Przejdź do treści

Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka w zakresie wydatków na nabycie Prac wdrożeniowych w ramach projektu (…) będzie obowiązana do rozpoznania wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka w zakresie wydatków na wynagrodzenia Zespołu Projektowego do wdrożenia X, obowiązana będzie zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy CIT do ich kapitalizowania do wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej Prac wdrożeniowych w ramach projektu (…) (o której mowa w pkt 1), do momentu przyjęcia tej wartości niematerialnej i prawnej do używania; - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie obowiązana do rozpoznania wartości niematerialnej i prawnej, o której mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy CIT, odrębnie dla każdej nabytej Nowej licencji X.

0111-KDIB1-1.4010.15.2026.1.MF

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
16 marca 2026
Data publikacji
19 marca 2026
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Rozstrzygnięcie
stanowisko prawidłowe

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 683269, pobrano 27 września 2026.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Sprawdzimy firmę w publicznych rejestrach i pokażemy, co z tego tematu może mieć dla niej znaczenie.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.