Dotyczy ustalenia, czy: - wydatek poniesiony przez Spółkę na rzecz Gminy B tytułem partycypacji finansowej w kosztach przebudowy Drogi, na podstawie Porozumienia, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT i może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w całej poniesionej kwocie, przy założeniu braku podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu; - wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, bez obowiązku rozpoznania środka trwałego, inwestycji w obcym środku trwałym albo rozliczania tego wydatku poprzez odpisy amortyzacyjne.
0111-KDIB1-1.4010.360.2026.2.MF
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 26 sierpnia 2026
- Data publikacji
- 28 sierpnia 2026
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 706747, pobrano 26 września 2026.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.