Przejdź do treści

Dotyczy ustalenia, czy: - wydatek poniesiony przez Spółkę na rzecz Gminy B tytułem partycypacji finansowej w kosztach przebudowy Drogi, na podstawie Porozumienia, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT i może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w całej poniesionej kwocie, przy założeniu braku podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu; - wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, bez obowiązku rozpoznania środka trwałego, inwestycji w obcym środku trwałym albo rozliczania tego wydatku poprzez odpisy amortyzacyjne.

0111-KDIB1-1.4010.360.2026.2.MF

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
26 sierpnia 2026
Data publikacji
28 sierpnia 2026
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Rozstrzygnięcie
stanowisko prawidłowe

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 706747, pobrano 26 września 2026.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Sprawdzimy firmę w publicznych rejestrach i pokażemy, co z tego tematu może mieć dla niej znaczenie.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.