Przejdź do treści

1. Czy opisane Zadania Rozwojowe wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach Produktów nr 1–7 oraz innych projektów o podobnym charakterze, stanowią działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26–28 ustawy o CIT, a tym samym – czy w odniesieniu do tej działalności Spółce w roku 2024 i w latach kolejnych przysługuje prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę Koszty Wynagrodzeń Developerów, Testerów i Product Ownera, zatrudnionych na podstawie umów o pracę, mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony przez tych pracowników na realizację Zadań Rozwojowych pozostaje w ogólnym czasie pracy tych pracowników w danym miesiącu? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 3. Czy wyodrębnienie kosztów kwalifikowanych w pozabilansowej ewidencji pomocniczej stanowi spełnienie przez Wnioskodawcę warunku wyodrębnienia kosztów działalności badawczo rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego)

0114-KDIP2-1.4010.239.2026.2.DK

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
3 września 2026
Data publikacji
15 września 2026
Status
Aktualna
Podatek
CIT

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 709083, pobrano 26 września 2026.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Sprawdzimy firmę w publicznych rejestrach i pokażemy, co z tego tematu może mieć dla niej znaczenie.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.