1. Czy opisane Zadania Rozwojowe wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach Produktów nr 1–7 oraz innych projektów o podobnym charakterze, stanowią działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26–28 ustawy o CIT, a tym samym – czy w odniesieniu do tej działalności Spółce w roku 2024 i w latach kolejnych przysługuje prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę Koszty Wynagrodzeń Developerów, Testerów i Product Ownera, zatrudnionych na podstawie umów o pracę, mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony przez tych pracowników na realizację Zadań Rozwojowych pozostaje w ogólnym czasie pracy tych pracowników w danym miesiącu? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 3. Czy wyodrębnienie kosztów kwalifikowanych w pozabilansowej ewidencji pomocniczej stanowi spełnienie przez Wnioskodawcę warunku wyodrębnienia kosztów działalności badawczo rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego)
0114-KDIP2-1.4010.239.2026.2.DK
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 3 września 2026
- Data publikacji
- 15 września 2026
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 709083, pobrano 26 września 2026.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.