Słowo kluczowe: przychód-przychody należne

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „przychód-przychody należne”.

28 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 14, nieprawidłowe w 6, częściowo prawidłowe w 3.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (28)

0114-KDIP2-2.4010.185.2026.1.RKMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych.9 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.135.2026.2.JŁWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia zasad rozpoznawania przychodu przy świadczeniu usług w modelu Merchant of Record.3 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.961.2025.2.PSSkutki podatkowe otrzymywanych przez przedszkole/żłobek świadczeń, dotacji celowych z gminy oraz zwrotu opłat za posiłki.5 lutego 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.701.2025.6.PSRozpoznanie przychodów oraz kosztów związanymi z cesją wierzytelności na rzecz Faktora.18 grudnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.441.2025.1.BDUstalenie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie w rozumieniu w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych i ustalenie która ze Spółek powinna dokonywać rozliczeń w związku z wydzieleniem Działalności Produkcyjnej.24 listopada 2025
0111-KDIB1-1.4010.221.2025.2.AWRozliczenie przychodów i kosztów w związku z aportem składników majątkowych.8 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PCMożliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.640.2024.1.ASMoment powstania przychodu z tytułu Nadwykonań w momencie otrzymania płatności od NFZ.24 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.587.2024.1.AKZdarzenie ma charakter pierwotny, czyli istniało już w momencie nieprawidłowego rozpoznawania przychodu należnego. W konsekwencji należy skorygować błędnie wykazany przychód za okres w którym został wykazany tj. w 2019 r.13 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. Jeśli odpowiedź na powyższe pytanie byłaby pozytywna, to w którym okresie Spółka powinna wykazać odpisane należności jako koszt uzyskania przychodów.29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.297.2024.4.EJDotyczy ustalenia: - czy kwoty, jakie w wyniku zawarcia Ugody Spółka otrzyma od (...) za korzystanie z (...) w okresie od grudnia (…) r. do stycznia (…) r. będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT, jako przychody należne z działalności gospodarczej, - w jakim okresie rozliczeniowym Spółka powinna wykazywać kwoty otrzymane za korzystanie ze stacji (…) otrzymane w wyniku zawarcia ugody.5 września 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.255.2024.4.DJDŚrodki pieniężne ze wspólnego przedsięwzięcia otrzymane w celu przekazania współtwórcy kanału nie stanowią przychodu do opodatkowania.19 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.155.2024.4.DPCzy sytuacje opisane (poza sytuacjami, gdzie towar zawrócono lub gdy nie wyjechał z magazynu) stanowią przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?7 czerwca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.157.2024.1.RKRozpoznanie przychodu w części otrzymanego odszkodowania za pośrednictwem spółki dzielonej, stanowiącego spłatę wierzytelności uprzednio rozpoznanych przez spółkę dzieloną jako przychód.23 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.483.2020.9.DPCzy opisane sytuacje (poza sytuacjami, gdzie towar zawrócono lub gdy nie wyjechał z magazynu) stanowią przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 3 updop?19 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.675.2023.2.ASKMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności w całości lub w części na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.376.2023.2.ASCzy prawidłowym jest stanowisko, iż częściowy plan podziału środków pieniężnych ze wskazaniem części, w jakiej wierzytelność zostanie zaspokojona stanowi podstawę do uznania za uprawdopodobnioną nieściągalność opisanej wierzytelności na gruncie art. 16 ust. 2a u.p.d.o.p., a tym samym, czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a u.p.d.o.p. prawidłowym jest zaliczenie odpisu aktualizującego ww. należność do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy. Czy prawidłowym jest stanowisko, że dokonany przez Wnioskodawcę odpis aktualizujący powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów roku 2023, w którym w ocenie Wnioskodawcy, nadal występują przesłanki dla uprawdopodobnienia nieściągalności należności tj. nadal trwa postępowanie upadłościowe i nadal trwa faktyczna wypłata środków wynikających z planu podziału środków. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe: czy prawidłowym jest stanowisko, że dokonany przez Wnioskodawcę odpis aktualizujący powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów roku 2021, tj. roku, w którym w ocenie Wnioskodawcy, wystąpiły zdarzenia istotne dla uprawdopodobnienia nieściągalności należności tj. przedłożenie planu podziału środków z którego wynika jaka część wierzytelności nie zostanie zaspokojona.22 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.394.2023.1.AZCzy do wartości przychodu Spółki w odniesieniu do świadczonych w przyszłości przez Wnioskodawcę usług komisu sprzedaży, powinna być wliczana wartość wynikająca z obrotu towarami oraz czy do wartości przychodu Spółki w odniesieniu do świadczonych w przyszłości przez Wnioskodawcę usług komisu zakupu, powinna być wliczana wartość wynikająca z obrotu towarami?25 sierpnia 2023
0115-KDIT3.4011.371.2023.4.PSSkutki podatkowe otrzymanego odszkodowania z GAP oraz z rozliczenia leasingodawcy z tytułu ubezpieczenia stanowiącego nadwyżkę po likwidacji działalności gospodarczej7 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.137.2023.2.MZAUstalenie, czy datą uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych będzie data zaksięgowania płatności przez Wnioskodawcę na jego rachunku bankowym czy zakończenie każdego z okresów rozliczeniowych, na jaki umowa została zawarta.26 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.49.2023.1.PSOkreślenie momentu uzyskania przychodu przy sprzedaży leku przez aptekę w związku z otrzymaną refundacją.13 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.167.2022.2.SPUstalenie czy cena sprzedaży pakietu wierzytelności będzie stanowić dla Spółki w całości przychód podlegający opodatkowaniu; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności, zaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów w całości lub w części (grupa 1), nie należy rozpoznawać kosztów uzyskania przychodów; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności zaliczonych wcześniej w całości lub w części do przychodów należnych, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, ze względu np. na brak udokumentowania ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT (grupa 2) - Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodów do wysokości przychodu ze sprzedaży tych wierzytelności oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę na sprzedaży do wysokości zaliczonej wcześniej do przychodów należnych.13 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.727.2022.2.AAW zakresie prawidłowości ustalenia wartości przychodu ze sprzedaży, która decyduje o statusie małego podatnika.21 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.77.2022.1.SPMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów aktualizujących, wskazania właściwego momentu kwalifikacji odpisów aktualizujących do kosztów uzyskania przychodów, tj. momentu postawienia dłużnika w stan likwidacji, innych okoliczności opisanych we wniosku wskazujących na uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności z tytułu dostaw wystarczających aby dokonane odpisy aktualizujące zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezależnie od możliwości zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów aktualizujących w związku z udzielonymi i niezapłaconymi pożyczkami i odsetkami od pożyczek oraz możliwość zaliczenia odpisów aktualizujących z tytułu uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek niezależnie od podstawy prawnej.29 listopada 2022
0111-KDIB1-2.4010.565.2022.1.AKW którym momencie po stronie Spółki powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dostaw towarów realizowanych na warunkach CIF, tj. czy przychód ten należy rozpoznać z chwilą załadowania towaru w porcie rozpoczęcia transportu morskiego czy też dopiero w momencie odbioru towaru przez nabywcę w porcie przeznaczenia?8 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.668.2022.1.EJCzy wartość nieprzedawnionych, umorzonych wierzytelności Spółki, które zostały przez Spółkę uprzednio ujęte jako przychody należne na potrzeby ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich umorzenia, tj. podpisania umowy o zwolnienie z długu przez Spółkę i Gminę.7 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.679.2022.1.PS1) Przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału w Spółkach powinny być co do zasady uwzględniane w składanych zeznaniach PIT-36L jako przychody i koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej; 2) Strata podatkowa wygenerowana w roku podatkowym z powodu ujęcia w rozliczeniu dochodu z działalności przychodów i kosztów Spółek, podlega rozliczeniu w pięciu kolejno następujących po sobie latach podatkowych z dochodem z działalności gospodarczej.2 listopada 2022
0115-KDIT3.4011.574.2022.2.PS1) Zaspokojenie długu w wyniku sprzedaży nieruchomości otrzymanej w wyniku przewłaszczenia na zabezpieczenie wierzytelności, nie spowoduje powstania przychodu na gruncie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. 2) Brak obowiązku złożenia PIT-39.20 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.