Przejdź do treści

- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wymienione w punktach 1-7 powyżej nie stanowią kosztów, o których mowa w art. 24aa ust. 3 ustawy o PDOP ze względu na fakt, że nie zostały wymienione w tym artykule i tym samym nie spełniają kryterium przedmiotowego w związku z czym nie powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu licznika w proporcji 3% w zakresie rozliczeń dotyczących, - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku ustalania licznika w proporcji 3% Spółka powinna uwzględniać: - wyłącznie kwalifikowane koszty stanowiące w danym roku podatkowym koszty uzyskania przychodów poniesione wyłącznie na rzecz podmiotów powiązanych, tj. bez uwzględniania kosztów, (w tym tych wymienionych w punkcie 8 powyżej) na rzecz podmiotów niepowiązanych, - natomiast koszty, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym, które są traktowane jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów nie powinny być uwzględniane w procesie ustalania licznika w proporcji 3%

0111-KDIB1-1.4010.119.2023.1.SG

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
25 lipca 2023
Data publikacji
28 lipca 2023
Status
Aktualna
Podatek
CIT

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 554524, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.