Przejdź do treści

Wartość wierzytelności Spółki względem B., która ulegnie konfuzji ze zobowiązaniami B. wobec Spółki w rezultacie Połączenia, nie powinna stanowić dla Wnioskodawcy podstawy do rozpoznania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, a wobec kontynuacji przez Spółkę wyceny podatkowej pozostałych składników majątku nabytych w ramach Połączenia od B., oraz alokowania tych składników do działalności Spółki prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualny przychód Spółki podlegać będzie wyłączeniu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3e oraz wskutek planowanego Połączenia Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d i art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT.

0111-KDIB1-1.4010.347.2025.2.AW

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
28 sierpnia 2025
Data publikacji
3 września 2025
Status
Aktualna
Podatek
CIT

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 655669, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.