Dotyczy ustalenia: czy paragon bez numeru NIP w wartości netto, za który zostanie zapłacone z rachunku Spółki przy użyciu kodu blik, a następnie na jego podstawie zostanie dokonane przyjęcie zewnętrzne towaru do magazynu może zostać uznany za dowód księgowy zakupu i stanowić koszt zakupu towarów handlowych oraz stanowić zewnętrzny obcy dowód księgowy w myśl art. 20 ust. 2 pkt 1 i art. 21 ustawy o rachunkowości; czy paragon bez numeru NIP w wartości netto, za który zostanie zapłacone z rachunku bankowego pracownika Spółki przy użyciu kodu blik, na który to rachunek zostanie wpłacona otrzymana zaliczka na zakup towarów, a następnie na jego podstawie zostanie dokonane przyjęcie zewnętrzne towaru do magazynu może zostać uznany za dowód księgowy zakupu i stanowić koszt zakupu towarów handlowych oraz stanowić zewnętrzny obcy dowód księgowy w myśl art. 20 ust. 2 pkt 1 i art. 21 ustawy o rachunkowości; czy kosztem zakupu towaru dla Spółki będzie wartość netto z paragonu bez NIP, a VAT wskazany na paragonie powinien zostać uznany za koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodu w związku z tym, że brak jest możliwości odliczenia naliczonego podatku VAT.
0111-KDIB1-1.4010.352.2025.2.MF
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 30 września 2025
- Data publikacji
- 9 października 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko częściowo prawidłowe
Przepisy:
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 660194, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.