Czy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji.
0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SH
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 21 października 2022
- Data publikacji
- 25 października 2022
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 15 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 6 ustawy o CIT;
- art. 16 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16a ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16d ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 16f ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 16h ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 16i ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16i ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 16i ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 16i ust. 4 ustawy o CIT;
- art. 16i ust. 7 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 514606, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.