Przejdź do treści

dotyczy ustalenia, czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego: • wydatki Wnioskodawcy na Prace adaptacyjne wtórne, zarówno w Modelu 1 jak i Modelu 2 (nie uwzględniające kosztu Kontrybucji na Fit-out), niezwiększające wartości użytkowej Środków Trwałych, stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej umowy najmu, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, • wydatki Wnioskodawcy na Kontrybucję na Fit-out (inne niż wynagrodzenie za przeniesienie nakładów zwiększających trwale wartość użytkową Środków Trwałych), stanowią koszt uzyskania przychodów, inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej umowy najmu, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, • wydatki Wnioskodawcy na Usługi Komercjalizacji stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej umowy najmu, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

0111-KDIB1-1.4010.517.2021.2.MF

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
1 lutego 2022
Data publikacji
7 lutego 2022
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Przepisy:

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 479947, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.