Przejdź do treści

Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zrealizowane różnice kursowe (dodatnie i ujemne) powstałe z tytułu wykorzystywania Instrumentów zabezpieczających nie stanowią kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zrealizowane różnice kursowe (dodatnie i ujemne) powstałe z tytułu wykorzystywania Instrumentów zarządzających mieszczą się w definicji kosztów finansowania dłużnego zawartej w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a tym samym mają wpływ na określenie kosztów finansowania dłużnego.

0111-KDIB1-1.4010.56.2022.1.ŚS

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
9 maja 2022
Data publikacji
9 maja 2022
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Przepisy:
  • Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 488457, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.