1. Czy wymianę trzonu komina potraktować jako ulepszenie, czy remont komina - dotychczasowego środka trwałego. 2. Czy o koszt odtworzenia nawierzchni asfaltowej wraz z oznakowaniem zwiększyć koszt wytworzenia środka trwałego, czyli sieci cieplnej preizolowanej, czy potraktować jako bieżący koszt działalności firmy.
0111-KDIB1-1.4010.775.2023.1.SH
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 26 lutego 2024
- Data publikacji
- 27 lutego 2024
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 15 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 4 ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 4b ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 4c ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 4d ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 4e ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 6 ustawy o CIT;
- art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 16a ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16d ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16f ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 13 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 4 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 579440, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.