Czy: 1. na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o CIT Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k tej ustawy, w przypadku gdy zabezpieczenia udziela powiat, a więc transakcja zawierana jest z podmiotem gdzie powiązania wynikają wyłącznie z powiązania z jednostką samorządu terytorialnego; 2. pełnienie przez ordynatora Szpitala funkcji radnego powiatu stanowi powiązanie pomiędzy Szpitalem a powiatem skutkujące wyłączeniem z możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 11n pkt 5 ustawy o CIT.
0111-KDIB1-2.4010.171.2023.2.ANK
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 13 czerwca 2023
- Data publikacji
- 22 czerwca 2023
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 548300, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.