Przejdź do treści

Czy: 1. na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o CIT Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k tej ustawy, w przypadku gdy zabezpieczenia udziela powiat, a więc transakcja zawierana jest z podmiotem gdzie powiązania wynikają wyłącznie z powiązania z jednostką samorządu terytorialnego; 2. pełnienie przez ordynatora Szpitala funkcji radnego powiatu stanowi powiązanie pomiędzy Szpitalem a powiatem skutkujące wyłączeniem z możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 11n pkt 5 ustawy o CIT.

0111-KDIB1-2.4010.171.2023.2.ANK

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
13 czerwca 2023
Data publikacji
22 czerwca 2023
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Rozstrzygnięcie
stanowisko prawidłowe

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 548300, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.