Czy biorąc pod uwagę fakt, iż budynek powinien zostać zakwalifikowany do grupy 1, podgrupy 11 rodzaj 110 KŚT - jako budynek mieszkalny (więcej niż połowa całkowitej powierzchni użytkowej jest wykorzystywana do celów mieszkalnych – bursa szkolna), to czy jest on w całości wyłączony od amortyzacji podatkowej na gruncie przepisów ustawy CIT, pomimo, iż w 1/3 części wykorzystywany jest na potrzeby inne niż mieszkalne (prowadzenie Szkoły Mistrzostwa Sportowego).
0111-KDIB1-2.4010.549.2023.4.EJ
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 20 grudnia 2023
- Data publikacji
- 3 stycznia 2024
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 573923, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.