Przejdź do treści

W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jako powiernik na podstawie umowy powierniczej zawartej z inwestorem (powierzającym), w ramach której to umowy Wnioskodawca działa wyłączenie na rzecz i na rachunek inwestora: objął udziały w SPZOO za środki przekazane przez inwestora, Wnioskodawca nie ma prawa do otrzymania jakiegokolwiek świadczenia lub prawa majątkowego wynikającego z udziałów w SPZOO, a w przypadku otrzymania takiego świadczenia/prawa – jest ono nienależne Wnioskodawcy i Wnioskodawca jest zobowiązany do przekazania go inwestorowi, ponadto na każde żądanie inwestora Wnioskodawca jest zobowiązany nieodpłatnie przekazać udziały w SPZOO inwestorowi – Wnioskodawca spełnienia warunek o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5) UoPDOP, a tym samym Wnioskodawca ma prawo do korzystania z Ryczałtu od dochodów spółek (tzw. CIT estońskiego).

0111-KDIB1-2.4010.65.2026.2.EJ

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
29 kwietnia 2026
Data publikacji
5 maja 2026
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Rozstrzygnięcie
stanowisko nieprawidłowe

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 689437, pobrano 27 września 2026.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.