- czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy CIT, - czy koszty w postaci wynagrodzenia pracowników uczestniczących w realizacji projektów opisanych w stanie faktycznym pozostających w ramach stosunku pracy oraz składek ZUS poniesionych z tytułu tych wynagrodzeń (w części finansowanej przez pracodawcę) stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.
0111-KDIB1-3.4010.593.2021.2.IM
Ta interpretacja ma w bazie Eureka status „Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna”. Mogła zostać zmieniona lub wygaszona.
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 10 lutego 2022
- Data publikacji
- 14 lutego 2022
- Status
- Nieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/Archiwalna
- Podatek
- CIT
Przepisy:
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych;
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 5;
- art. 18d ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 18d ust. 2 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 480580, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.