w zakresie ustalenia: 1. czy różnica między wartością zamortyzowanego w całości (podatkowo) Znaku Towarowego a wartością odpisów amortyzacyjnych bilansowych dokonanych do końca roku poprzedzającego objęcie ryczałtem od dochodów spółek powinna zostać uwzględniona w informacji o przychodach i kosztach, o których mowa w art. 7aa ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, 2. czy różnica między wartością początkową bilansową i podatkową znaku, jako różnica trwała, powinna być uwzględniana w informacji o przychodach i kosztach, o której mowa w art. 7aa ust. 1 pkt 1 ustawy CIT.
0111-KDIB2-1.4010.140.2022.2.BJ
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 3 czerwca 2022
- Data publikacji
- 7 czerwca 2022
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 492710, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.