W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka dokonała skutecznego zgłoszenia do estońskiego CIT, 2. czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytana nr 1 za prawidłowe Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie o wyborze estońskiego CIT po upływie 24 miesięcy od dnia wniesienia aportu, 3. od jakiej daty Wnioskodawca powinien liczyć upływ 24 miesięcznego terminu na zgłoszenie się do estońskiego CIT.
0111-KDIB2-1.4010.326.2025.2.AS
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 10 października 2025
- Data publikacji
- 20 października 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 28k ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT;
- art. 28k ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT;
- art. 28k ust. 2 ustawy o CIT;
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-;
- Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i;
- 1
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 661558, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.