Przejdź do treści

Czy fakt, że osoba będąca większościowym udziałowcem spółki, jest jednocześnie fundatorem i członkiem zarządu fundacji, z czego z tytułu powołania do zarządu pobiera wynagrodzenie, stanowi przesłankę negatywną, tj. posiadanie prawa majątkowego związanego z prawem do otrzymywania świadczeń, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT i związku z tym utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. Czy stowarzyszenie rejestrowe znajduje się w katalogu podmiotów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, i czy może to wpływać na możliwość korzystania przez Spółkę z opodatkowania w formie estońskiego CIT. Czy Wnioskodawca opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek, który posiada status fundatora nieposiadającego praw majątkowych w fundacji, a której członkiem zarządu jest udziałowiec spółki z o.o., może być podstawą do wykluczenia go z możliwości opodatkowania estońskim CIT na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

0111-KDIB2-1.4010.360.2024.3.AS

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
16 października 2024
Data publikacji
21 października 2024
Status
Aktualna
Podatek
CIT
Rozstrzygnięcie
stanowisko prawidłowe

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 609447, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.