Na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o CIT Spółka może zaliczyć jako wartość początkową środka trwałego koszty poniesione na podstawie not obciążeniowych, które dotyczą części prac wykonanych przez podwykonawcę dotyczących budowy farmy fotowoltaicznej.
0111-KDIB2-1.4010.409.2025.2.ED
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 28 listopada 2025
- Data publikacji
- 1 grudnia 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko nieprawidłowe
Przepisy:
- art. 16d ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 16g ust. 4 ustawy o CIT;
- art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT;
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-;
- Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Amortyzacja-;
- 1
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 668529, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.