1. Czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania, a co za tym idzie Połączenie to nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy konieczności rozpoznania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba Ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy konieczności rozpoznania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c (w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e Ustawy o CIT)? 3. Czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy konieczności rozpoznania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT? 4. Czy w przypadku Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, które to Połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a w szczególności jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie ani uniknięcie, ani uchylenie się od opodatkowania, Połączenie to nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy konieczności rozpoznania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8f (w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3f Ustawy o CIT)?
0111-KDIB2-1.4010.411.2023.1.KK
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 27 listopada 2023
- Data publikacji
- 28 listopada 2023
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 7 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 7 ust. 2 ustawy o CIT;
- art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT;
- art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 12b ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 13 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 14 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 12 lit. a ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 12 lit. b ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 3e lit. a ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 3e lit. b ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 571791, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.