W zakresie ustalenia: 1. czy przedmiotem opodatkowania (dochodem) będzie część wynagrodzenia faktycznie uregulowana przez Kontrahenta pozostała część bowiem (potrącona z karą umowną) to w istocie koszt uzyskania przychodu, 2. czy kara umowna potrącona z częścią wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy, stanowi koszt uzyskania przychodów.
0111-KDIB2-1.4010.433.2025.1.BJ
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 20 listopada 2025
- Data publikacji
- 20 listopada 2025
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko nieprawidłowe
Przepisy:
- art. 12 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 3a ustawy o CIT;
- art. 15 ust. 1 ustawy o CIT;
- Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-;
- Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące;
- przychód;
- 1
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 667210, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.