W zakresie ustalenia: 1. czy dla potrzeb stosowania podatku od przychodu ze środka trwałego będącego budynkiem, o którym mowa w art. 24b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, obliczając przychód należy uwzględniać jedynie powierzchnię budynku, która może być oddana najemcom, a nie całą powierzchnię użytkową Parkingu (tj. powierzchnie miejsc postojowych przeznaczonych na najem bez powierzchni wspólnych), 2. czy Wnioskodawca powinien wpłacać zaliczki na podatek od przychodów ze środka trwałego będącego budynkiem, a następnie składać wniosek o zwrot zapłaconego podatku na podstawie art. 24b ust. 15 ustawy o CIT.
0111-KDIB2-1.4010.571.2025.1.BJ
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 28 stycznia 2026
- Data publikacji
- 29 stycznia 2026
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 24b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 6 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 9 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 11 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 12 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 13 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 14 ustawy o CIT;
- art. 24b ust. 15 ustawy o CIT;
- art. 25 ust. 1 ustawy o CIT;
- art. 25 ust. 1a ustawy o CIT;
- art. 25 ust. 3 ustawy o CIT;
- art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 677087, pobrano 27 września 2026.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.