Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z pierwszym połączeniem oraz drugim połączeniem nie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
0111-KDIB2-1.4010.677.2022.1.MKO
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 30 stycznia 2023
- Data publikacji
- 2 lutego 2023
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
Przepisy:
- art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 1 pkt 8f ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 13 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 14 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 15 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT;
- art. 12 ust. 4 pkt 3g ustawy o CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 529173, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.