Dotyczy braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu oraz uznanie podatku należnego wykazanego w związku z rozliczeniem importu usług za podatek naliczony.
0111-KDIB3-3.4012.260.2024.2.AM
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 29 lipca 2024
- Data publikacji
- 2 sierpnia 2024
- Status
- Aktualna
- Podatek
- VAT, WIS
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 2 pkt 9 ustawy o VAT;
- art. 15 ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 15 ust. 2 ustawy o VAT;
- art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT;
- art. 17 ust. 2 ustawy o VAT;
- art. 86 ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT;
- art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o VAT;
- art. 86 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy o VAT;
- art. 88 ust. 4 ustawy o VAT;
- art. 28a ustawy o VAT;
- art. 28b ust. 1 ustawy o VAT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 597587, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.