Przejdź do treści

Ponadto nie można uznać aportu przedmiotowych domków za zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ponieważ działalność w zakresie ich wynajmu nie jest w Pani przedsiębiorstwie wyodrębniona na płaszczyźnie organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej. Ponadto spółka z o. o., aby kontynuować te działalność musiała podjąć działania takie jak zawarcie umów oraz będzie musiała zaangażować własne środki finansowe, zatem nie będzie miała możliwości kontynuowania tej działalności wyłącznie w oparciu o składniki majątku będące przedmiotem aportu. Wobec powyższego aport domków holenderskich nie będzie wyłączony z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

0111-KDIB3-3.4012.440.2025.2.PJ

Kategoria
Interpretacja indywidualna
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania
15 października 2025
Data publikacji
23 października 2025
Status
Aktualna
Podatek
VAT, WIS
Rozstrzygnięcie
stanowisko prawidłowe

Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.

Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 662296, pobrano 27 września 2026.

Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.

Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.

Czy to dotyczy Twojej firmy?

Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.

Załóż konto za darmo

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.