Brak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.
0114-KDIP1-1.4012.684.2024.1.MM
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 29 listopada 2024
- Data publikacji
- 11 grudnia 2024
- Status
- Aktualna
- Podatek
- VAT, WIS
- Rozstrzygnięcie
- stanowisko prawidłowe
Przepisy:
- art. 2 pkt 31 ustawy o VAT;
- art. 2 pkt 47 ustawy o VAT;
- art. 2 pkt 48 ustawy o VAT;
- art. 15 ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 15a ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 15a ust. 2 ustawy o VAT;
- art. 105a ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 105a ust. 3 pkt 6 ustawy o VAT;
- art. 106b ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy o VAT;
- art. 108a ust. 1 ustawy o VAT;
- art. 108a ust. 1a ustawy o VAT;
- art. 108a ust. 1b ustawy o VAT;
- art. 108a ust. 2 ustawy o VAT;
- art. 108a ust. 7 ustawy o VAT;
- art. 108a ust. 8 ustawy o VAT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 616776, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.