Nie można zgodzić się z Państwa stanowiskiem, zgodnie z którym, ujęcie bilansowe Wynagrodzenia mającego charakter tzw. „exit fee”, stanowiącego pośredni koszt podatkowy warunkuje w świetle art. 15 ust. 4e ustawy o CIT tożsame ujęcie podatkowe tzn. że to moment ujęcia kosztów w rachunku bilansowym determinuje moment rozpoznawania w rachunku podatkowym.
0114-KDIP2-1.4010.454.2018.12.MW
- Kategoria
- Interpretacja indywidualna
- Organ
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Data wydania
- 15 listopada 2023
- Data publikacji
- 27 listopada 2023
- Status
- Aktualna
- Podatek
- CIT
Pełny tekst tej interpretacji jest w bazie Eureka: otwórz w Eurece.
Źródło: Eureka (Ministerstwo Finansów), ID 571655, pobrano 27 września 2026.
Tekst ze zbioru czlonkowski/polish-tax-interpretations (Romuald Członkowski, aiadvisors.pl), licencja CC-BY-4.0.
Uważasz, że ta strona powinna zostać usunięta? Napisz: contact@bookeper.pl.
Czy to dotyczy Twojej firmy?
Załóż konto, a Bookeper poprowadzi księgowość Twojej JDG z odnośnikami do źródeł.
Załóż konto za darmoInterpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.