art. 12 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 12 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

3288 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2059, nieprawidłowe w 350, częściowo prawidłowe w 288.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3288)

0111-KDIB2-1.4010.192.2025.1.AGSkutki podatkowe dla spółki z tytułu świadczenia usług przez prokurenta będącego członkiem zarządu "spółki matki", bez wynagrodzenia.15 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.111.2025.1.BSDotyczy ustalenia, w którym momencie powstaje po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy z tytułu wykonania imprezy turystycznej w formie Pakietu dynamicznego.15 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JFNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.13 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.145.2025.1.RHDotyczy ustalenia, czy Aport wygeneruje po stronie Y i X przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Ustawy o CIT; Czy w przypadku, gdyby w roku podatkowym Y oraz X, w którym dojdzie do Aportu, wystąpiły przesłanki do kalkulacji przez Y lub X podatku minimalnego, o którym mowa w art. 24ca Ustawy o CIT, Aport będzie miał wpływ na podstawę jego kalkulacji.13 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.155.2025.1.RKUznanie przenoszonej w ramach podziału działalności wydzielanej w Spółce za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz możliwości rozpoznania przez Spółkę Dzieloną przychodu podatkowego z tytułu przeniesienia majątku.12 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.144.2025.3.JGOpłata SUP stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy Opłata SUP wnoszona przez Wnioskodawcę do urzędu marszałkowskiego jest kosztem uzyskania przychodu dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych.11 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.137.2025.3.JFW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.9 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.71.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1) czy ewentualny przychód podatkowy, który powstałby po stronie Spółki Dzielonej w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie, powinien być zakwalifikowany na płaszczyźnie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami jako dywidenda na podstawie art. 10 u.p.o. w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT czy jako zysk z przeniesienia majątku na podstawie art. 13 u.p.o. w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, 2) czy w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, 3) w jaki sposób powinna zostać określona wartość emisyjna udziałów, o której mowa w art. 4a pkt 16 ustawy o CIT i art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT Spółki Przejmującej, które zostaną przyznane Spółce Dzielonej w wyniku podziału przez wyodrębnienie, 4) w jaki sposób należy określić wartość przychodu Spółki Przejmującej, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, w związku z podziałem przez wyodrębnienie ogółu składników Oddziału do Spółki Przejmującej, 5) czy w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podatkowy wynikający z podziału przez wyodrębnienie i w konsekwencji obowiązek zapłaty podatku na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.9 maja 2025
0111-KDIB2-1.4010.126.2025.4.AGOpodatkowanie wynagrodzenia płatnika.9 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.192.2025.1.EJSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez Udziałowca w Spółce bez wypłaty wynagrodzenia.8 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.132.2025.1.DDSkutki podatkowe podziału przez wyodrębnienie.8 maja 2025
0114-KDIP2-1.4010.156.2025.1.PKWymiana akcji w zamian za nowo wyemitowane udziały w podwyższonym kapitale zakładowym i powstanie przychodu.8 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.75.2025.1.PCDotyczy ustalenia czy nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego bądź linii gwarancyjnej przez podmiot powiązany, będzie rodziło po stronie Spółki obowiązek rozpoznania dochodu z tytułu ukrytych zysków, bądź przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń oraz czy w związku z tym, Spółka zobowiązana jest do wypełnienia obowiązków w zakresie cen transferowych.8 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.191.2025.1.EJSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez udziałowca w spółce bez wypłaty wynagrodzenia.8 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.49.2025.2.MBDW zakresie ustalenia przychodów oraz zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53a CIT.8 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.117.2025.2.SP/INSkutki podatkowe transakcji wymiany udziałów.7 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.167.2025.1.EJSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez Trzeciego Udziałowca w Spółce bez wypłaty wynagrodzenia.7 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PPUstalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości dodatniej różnicy, która jest płatna przez Kontrahenta na rzecz Spółki oraz czy jakiekolwiek płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT (tzw. podatek u źródła).7 maja 2025
0111-KDIB1-1.4010.115.2025.2.AWWydawanie interpretacji w zakresie skutków planowanego Podziału spółki.6 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.136.2025.1.ANDKonwersja wierzytelności w postaci odsetek od pożyczki od jedynego właściciela na kapitał zakładowy Spółki nie będzie powodować po stronie Spółki powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie przepisów art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o CIT.6 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.106.2025.4.AGMomentu rozpoznania przychodu podatkowego w przypadku otrzymania zaliczki.6 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.118.2025.1.ASBrak obowiązku dokonania korekty przychodu na skutek zwrotu części dofinansowania stanowiącego przychód zwolniony z opodatkowania.5 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.125.2025.1.KWMoment powstania przychodu z tytułu wynagrodzenia za wykonanie usługi sprzedaży miejsc lotniczych.5 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.122.2025.1.BSDotyczy ustalenia, czy przychody otrzymane z tytułu wykonania świadczeń o charakterze zdrowotnym nie mających na celu ratowania życia lub zdrowia po zakończeniu danego roku podatkowego ale odnoszące się do świadczeń tegoż roku podatkowego których otrzymanie wiązało się ze zmianami umów dotyczących roku podatkowego (2024) przeprowadzonymi już po tym roku podatkowym w oparciu o renegocjacje, których podstawę stanowił paragraf 43 Ogólnych Warunków Umów obowiązujących na podstawie stosownego rozporządzenia Ministra Zdrowia, należy uwzględnić w podstawie opodatkowania podatku CIT roku podatkowego, w którym te świadczenia faktycznie wykonano (zgodnie z zasadą memoriałową) czy też ze względu na zmiany tych umów i otrzymanie środków (wynagrodzenia za świadczenia przekraczające zakres umów rocznych) już w roku następnym, w podstawie opodatkowania roku następnego (zgodnie z zasadą kasową).5 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.124.2025.2.ASKRozliczana w ramach depozytu prosumenckiego nadwyżka energii elektrycznej pomniejszająca kwotę do zapłaty jest neutralna podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych. Skoro środki zgromadzone na depozycie prosumenckim nie stanowią wynagrodzenia należnego prosumentowi i nie stanowią dla niego przychodu na gruncie ustawy o CIT, to wydatki poniesione na zakup energii elektrycznej rozliczane za pośrednictwem tego depozytu nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.4 maja 2025
0111-KDIB1-2.4010.98.2025.2.EJW zakresie ustalenia, czy wnoszony aport na podwyższenie Kapitału zapasowego Spółki będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem CIT przez Spółkę jako nieodpłatne świadczenie Spółki.30 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.102.2025.2.SH1. Ustalenie, czy w dacie Podziału, F. (Hotel) stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Ustalenie, czy w dacie Podziału A. stanowić będzie ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 3. Ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytania Nr 1 i Nr 2, Podział nie spowoduje powstania przychodu podatkowego ani po stronie Spółki ani po stronie Nowej Spółki (tzn. będzie neutralny podatkowo) w odniesieniu do wyodrębnienia Hotelu, czyli w zakresie w jakim do Nowej Spółki przenoszony jest majątek Hotelu i Nowa Spółka wydaje w związku z tym udziały Spółce.30 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.99.2025.2.AWW zakresie powstania przychodu z tytułu sprzedaży wierzytelności własnych w wyniku zawarcia przez Spółkę z Faktorem umowy faktoringu oraz wliczenia tego przychodu do limitu przychodów warunkujących obowiązek sporządzenie informacji o strategii. podatkowej.29 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.61.2025.2.JGMoment uzyskania przychodu i przedawnienie zobowiązania podatkowego z tytułu umowy pożyczki.29 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.77.2021.11.MBDW zakresie ustalenia, czy dotacja otrzymana przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g oraz 15gg Ustawy o COVID 19, jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników nie jest zaliczana do przychodów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT oraz czy koszty wynagrodzeń pracowników, które zostały dofinansowane z dotacji z FGŚP oraz związana z tymi kosztami dotacja z FGŚP powinny być ujęte przez Spółkę w ramach wyniku podatkowego z działalności opodatkowanej.29 kwietnia 2025

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.