art. 12 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 12 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
3288 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2059, nieprawidłowe w 350, częściowo prawidłowe w 288.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3288)
- 0114-KDIP2-2.4010.47.2025.2.SPUstalenie czy rabaty pośrednie spowodują konieczność korekty przychodu dokonywanej w okresie rozliczeniowym, w którym wystawiono odpowiednią notę księgową.26 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.16.2025.2.ED1. Zaległe wynagrodzenie z 2022, 2023 i 2024 roku wypłacone na podstawie zawartych ugód i wyroków sądowych stanowią koszty uzyskania przychodu w 2024 r. 2. Wypłacone odsetki ustawowe za opóźnienie stanowią koszty uzyskania przychodu.26 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.682.2024.1.EDOtrzymane przez Podatnika środki pieniężne z wypłaty gwarancji ubezpieczeniowej nie będą stanowiły u niego przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.26 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.717.2024.3.ANDWydzielony w Spółce dział produkcyjny stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa i planowany aport działu produkcyjnego do nowo utworzonej spółki będzie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, niepodlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.25 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.6.2025.3.SH 11. Ustalenie, czy zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań stanowiący Dział Nieruchomości, który zostanie wydzielony w wyniku podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Ustalenie, czyzespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań stanowiący Dział IT, który zostanie wydzielony w wyniku podziału przez wydzielenie do Spółki Przejmującej, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 3. Ustalenie, czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w odniesieniu do pytania Nr 1 i Nr 2 za prawidłowe, tj. uznania Działu Nieruchomości oraz Działu IT za zorganizowane części przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej, czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego Podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie Działu Nieruchomości do Spółki Przejmującej nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Spółki Dzielonej w świetle przepisów ustawy CIT, szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy CIT, oraz w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy CIT. 4. Ustalenie, czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego Podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie Działu Nieruchomości do Spółki Przejmującej nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej. 5. Ustalenie, czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego Podział Spółki Dzielonej przez wydzielenie Działu Nieruchomości do Spółki Przejmującej nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej jako wspólnika Spółki Dzielonej.25 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.22.2025.2.ANDSkładniki wydzielone i pozostające w spółce stanowią ZCP i po stronie Spółki Dzielonej, półki Przejmującej i Wspólnika Spółki Dzielonej nie powstanie przychód na gruncie ustawy o CIT.24 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JFUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu podatkowego, od którego Spółka Przejmująca zobowiązana byłaby pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy.24 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.118.2025.1.ZKPowstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń.24 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.673.2024.3.ARSkutki podatkowe planowanego podziału Spółki przez wydzielenie.24 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.52.2025.1.ANKPowstania przychodu w związku z wygaśnięciem w drodze konfuzji Zobowiązań Spółek w następstwie Połączenia.21 marca 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.721.2024.4.DKSkutki podatkowe prowadzenia działalności statutowej oraz działalności gospodarczej wspomagającej realizację celów statutowych.21 marca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.702.2024.2.ASOkreślenie momentu powstania przychodu z tytułu realizowanych przeglądów serwisowych urządzeń technicznych.21 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.22.2025.2.ANKNeutralności podatkowej wniesienia wkładu kapitałowego do spółki celowej w postaci składników materialnych i niematerialnych związanych z obszarami produktowymi.21 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.52.2025.2.SHUstalenie, czy w związku z Połączeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.21 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.707.2024.1.ASKBrak powstania przychodu po stronie Spółki działającej w formie PSA z tytułu otrzymania wkładów pieniężnych na pokrycie obejmowanych w niej akcji (ceny emisyjnej akcji) w części, w której wartość tych wkładów: 1) zostanie przekazana na kapitał akcyjny; 2) nie zostanie przekazana na kapitał akcyjny, lecz na inne kapitały (w praktyce na kapitał rezerwowy).21 marca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.37.2025.1.KWWypłata na rzecz klientów zwrotu kwot nieautoryzowanych transakcji płatniczych.21 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.36.2025.1.KWWypłata na rzecz klientów zwrotu kwot nieautoryzowanych transakcji płatniczych.21 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.62.2025.2.ENDUstalenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym przychód podatkowy z tytułu rocznej subskrypcji SaaS powinien być rozpoznany na koniec okresu rozliczeniowego.21 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.120.2021.8.SGUstalenia, czy: czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy Covid 19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid 19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników (wykonujących działalność strefową) stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.20 marca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.30.2025.1.RKBrak powstania przychodu dla spółki z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.20 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.5.2025.3.EJWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.19 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.719.2024.3.ASBrak powstania przychodu w związku z podziałem przez wydzielenie polegającym na przeniesieniu na rzecz Spółki Aktywów.18 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.716.2024.4.ASBrak powstania przychodu w związku z podziałem przez wydzielenie polegającym na przeniesieniu na rzecz Spółki Aktywów stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa.18 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.85.2025.1.KMDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia powstał w momencie zawarcia Umowy, w związku z czym Wnioskodawca powinien wykazać przychód z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w rozliczeniu podatkowym za (...), niezależnie od daty otrzymania wynagrodzenia.18 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.35.2025.1.ASKMoment powstania przychodu podatkowego z tytułu obciążenia Odbiorców karami umownymi.18 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.676.2024.4.BJW zakresie ustalenia, czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w ramach Reorganizacji, wartość wkładu wnoszonego do Y przez X będzie stanowić przychód dla Wnioskodawcy w Polsce.18 marca 2025
- 0111-KDIB2-1.4010.23.2025.1.ASW zakresie ustalenia: - czy w razie przyznania Wnioskodawcy prawa własności nieruchomości przy ul. (…) w (…), zabudowanej obiektami, w których mieszczą się także (poza mieszkalnymi) lokale użytkowe, przez Sąd w 2025 r., poprzez zasiedzenie orzeczone od 1989 r., przychód podatkowy z takiego przysporzenia majątkowego Wnioskodawca powinien rozpoznać w dacie uprawomocnienia się aktu sądowego, czyli w 2025 r., czy też w dacie uznanej przez Sąd za tą, w której doszło do zasiedzenia, czyli w 1989 r., - czy w razie przyznania przez Sąd prawa własności nieruchomości jak wyżej, aktem sądowym wydanym w 2025 r., przy jednoczesnym uznaniu daty przypadającej po 30 latach od 1979 r., to jest w 2009 r., jako tej w której doszło do zasiedzenia, datą przysporzenia majątkowego jest 2025 r. czy 2009 r.?17 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.75.2025.1.SG fundusz konsorcjum koszt-koszty pośrednie 1Ustalenia: czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla Lidera Konsorcjum, czy comiesięczne opłaty (wpłaty) wnoszone na Fundusz Konsorcjum przez Konsorcjantów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy CIT dla poszczególnych Konsorcjantów, czy wynagrodzenia w formie umowy zlecenia wraz z narzutami składek ZUS wypłacone dla Członków Komitetu Technicznego Konsorcjum, Członków Biura Rady Konsorcjum oraz osób obsługujących te organy Konsorcjum winny być klasyfikowane jako wydatek Funduszu, który docelowo będzie stanowił koszt pośredni w części przypadającej na każdego z Konsorcjantów, czy prowizja bankowa pobierana przez bank w związku z prowadzeniem wyodrębnionego rachunku bankowego środków Funduszu Konsorcjum i przeznaczonego do obsługi Konsorcjum powinna stanowić wydatek Funduszu, który docelowo będzie stanowił koszt pośredni w części przypadającej na każdego z Konsorcjantów, czy naliczone przez Lidera Konsorcjum odsetki od opóźnień w terminowym regulowaniu comiesięcznych opłat (wpłat) wnoszonych na Fundusz Konsorcjum przez jakiegoś Konsorcjanta będą stanowiły przychód Funduszu Konsorcjum z chwilą ich zapłaty i jednocześnie będą stanowiły przychód w części przypadającej na każdego z Konsorcjantów.14 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.17.2025.1.SGUstalenia, czy w wyniku odzyskania przez Komornika Sądowego na rzecz Banku kwoty o łącznej wysokości 61.822,94 zł dla Banku przychodem do opodatkowania podatkiem CIT w rozumieniu art. 12 będzie kwota odsetek wymieniona przez Komornika Sądowego (postanowienie z dnia 26 czerwca 2024 r.) w wysokości 61.048,63 zł, czy naliczona w księgach rachunkowych Banku kwota 25.486,80 zł.14 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.730.2024.4.ANDWydzielany ZCP nr 2 i pozostający w Spółce ZCP nr 1 stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa i w związku z tym po stronie Spółki Dzielonej nie powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT.14 marca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.