art. 15 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 15 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

3854 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2166, nieprawidłowe w 647, częściowo prawidłowe w 430.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3854)

0111-KDIB1-1.4010.714.2022.3.BS- Czy na moment przejścia na Spółkę nieodpłatnie praw własności do akcji własnych nabytych od Osoby Fizycznej po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnych świadczeń; - czy przychód z tytułu nabycia akcji własnych nieodpłatnie od Osoby Fizycznej, o którym mowa w pytaniu nr 1) powinien zostać zaliczony przez Spółkę do kategorii przychodów z tzw. zysków kapitałowych; - czy w związku z odpłatnym zbyciem w przyszłości akcji własnych przez Spółkę, które to akcje zostały uprzednio nabyte nieodpłatnie od Osoby Fizycznej, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów ze zbycia akcji w wysokości przychodu rozpoznanego przy nieodpłatnym nabyciu akcji własnych; - czy wskazany w pytaniu nr 3) koszt ze zbycia akcji w przyszłości powinien zostać potraktowany przez Spółkę jako bezpośredni koszt uzyskania przychodu ze zbycia akcji i alokowany w związku z tym do źródła „zyski kapitałowe”.31 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.169.2022.4.JC1. Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych GIP oraz ESPP, które zostaną poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie Reimbursement Agreement, mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz B. (głównego udziałowca Spółki) na podstawie Reimbursement Agreement z tytułu zwrotu kosztów uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych GIP oraz ESPP stanowią należności z tytułów wskazanych w art. 21 ust. 1 lub 22 ust. 1 Ustawy o CIT i, tym samym, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT?30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.676.2022.1.DDCzy w odniesieniu do dostaw towarów i świadczenia usług wykonanych w ramach Działalności ITS (w tym z tytułu etapów Kontraktów długoterminowych) zrealizowanych do Dnia podziału, Spółka dzielona rozpozna we własnej kalkulacji CIT zarówno przychody podatkowe związane z tymi dostawami towarów i świadczeniem usług, jak i przyporządkowane do nich (także według przyjętej metodologii identyfikacji kosztów bezpośrednich) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z tymi przychodami, o ile: - zostały one zaksięgowane przez Spółkę dzieloną do Dnia podziału, lub - nawet jeżeli zostały one zaksięgowane przez Spółkę przejmującą do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego Spółki dzielonej (nie później niż do upływu terminu do złożenia deklaracji CIT-8 za rok w którym dokonano ww. podziału). Czy w odniesieniu do dostaw towarów i świadczenia usług wykonanych w ramach Działalności ITS (w tym z tytułu etapów Kontraktów długoterminowych) zrealizowanych w Dniu lub po Dniu podziału, Spółka przejmująca rozpozna we własnej kalkulacji CIT zarówno przychody podatkowe związane z tymi dostawami towarów i świadczeniem usług, jak i przyporządkowane do nich (także według przyjętej metodologii identyfikacji kosztów bezpośrednich) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z tymi przychodami, nawet jeżeli zostały one zaksięgowane przez Spółkę dzieloną przed Dniem podziału. Czy w ramach umów przypisanych do wydzielanej Działalności ITS, Spółka przejmująca rozpozna we własnej kalkulacji CIT koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z danym przychodem, jeśli data ich poniesienia przypadła w Dniu podziału lub po Dniu podziału, tj. Spółka przejmująca otrzymała fakturę zakupową (lub inny stosowny dokument) oraz ujęła go w swoich księgach rachunkowych w Dniu podziału lub po Dniu podziału. Czy w ramach umów przypisanych do wydzielanej Działalności ITS, w sytuacji wystawienia przez Spółkę przejmującą po Dniu podziału faktury korygującej sprzedażowej, dla celów CIT przychód podatkowy powinien zostać skorygowany: i. przez Spółkę przejmującą, jeśli przyczyną korekty nie jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka, albo ii. przez Spółkę dzieloną, jeśli przyczyną korekty jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka. Czy w ramach umów przypisanych do wydzielanej Działalności ITS, w sytuacji otrzymania po Dniu podziału faktury korygującej zakupowej, dla celów CIT koszty uzyskania przychodów powinny być skorygowane: i. przez Spółkę przejmującą, jeśli przyczyną korekty nie jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka; ii. Przez Spółkę dzieloną, jeśli przyczyną korekty jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka.30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.210.2022.2.KWMożliwość zaliczenia wydatków na składki na Deweloperski Fundusz Gwarancyjny do kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenie czy powinny stanowić pośredni koszt uzyskania przychodu PGK w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT rozpoznany jednorazowo.27 stycznia 2023
0114-KDIP2-2.4010.245.2022.2.ASKW zakresie ustalenia czy dodatkowa opłata stanowi koszt uzyskania przychodów potrącalny w dacie jej poniesienia, czyli ujęcia w księgach rachunkowych.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.254.2022.1.PKWartość nieprzedawnionych, umorzonych zobowiązań w kwocie netto, które zostały uprzednio ujęte jako przychody należne na potrzeby ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich umorzenia, tj. podpisania umowy o zwolnieniu klienta z długu.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.763.2022.1.SGUstalenia: - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości odpisów aktualizujących wierzytelności do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy CIT, - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości odpisów aktualizujących wierzytelności do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy CIT, pomimo iż przed upływem 3 miesięcy od dnia zawieszenia postępowania przez sąd, Spółka cofnie powództwo wobec danego kontrahenta, w celu odzyskania choć części opłaty sądowej26 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.224.2022.1.KSUstalenie, czy koszty wspólne mogą być dzielone na działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a updop i działalność podlegającą opodatkowaniu z wykorzystaniem klucza rozliczeniowego, wyłączającego koszty faktoringu z podstawy przychodowej.26 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.792.2022.1.EJCzy w przypadku nabycia majątkowego prawa autorskiego do oprogramowania w drodze aportu przedsiębiorstwa, które to prawo u aportującego nie podlegało amortyzacji, wnioskodawca ma prawo do amortyzacji tego prawa jako wartości niematerialnej i prawnej.26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1Ustalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.693.2022.2.SHCzy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia, ww. prace adaptacyjne i wykończeniowe są inwestycjami w obcych środkach zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 uCIT i tym samym na podstawie art. 15 ust. 6 uCIT wydatki na te prace adaptacyjne i wykończeniowe w części, którą obciążają G. stanowią dla Najemcy koszty uzyskania jako odpisy z tytułu zużycia środka trwałego (odpisy amortyzacyjne).25 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.172.2022.2.MRW zakresie ustalenia, czy: - stanowić będą koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu w ramach ulgi B+R, wydatki poniesione na wytworzenie każdego z pięciu prototypów w swojej klasie gabarytowej a wymienione w art. 18d ust. 2 pkt 1-4a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 1992 Nr 21 poz. 86), - mogą Państwo dokonać bezpośredniego ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wszystkich wydatków składających się na łączny koszt wytworzenia - w skład którego wchodzą zarówno wydatki kwalifikowane w ramach tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową jak i pozostałe wydatki niekwalifikowane - danego prototypu zgonie z art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, w miesiącu poniesienia.25 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.718.2022.1.DDCzy od 1 marca 2022 r. Wnioskodawca może na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy Nowelizującej odliczać kwoty Nieodliczonych Kosztów wyłączone z kosztów podatkowych w poprzednich latach przez niego i Wspólników, stosując zasadę, że kwota Nieodliczonych Kosztów podlega odliczeniu nie dłużej niż w kolejnych 5 latach obrotowych Spółki (licząc od roku w którym Nieodliczone Koszty zostały wyłączone z kosztów podatkowych) do wysokości limitu stanowiącego sumę kwoty 3.000.000 PLN i 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m ustawy o CIT i odsetek, przy czym Nowe Koszty nie będą pomniejszać powyższego limitu. Czy od 1 marca 2022 r. Wnioskodawca może na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy Nowelizującej odliczać również kwoty Nieodliczonych Kosztów APA.24 stycznia 2023
0111-KDIB2-1.4010.729.2022.1.MKOCzy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w kosztach uzyskania przychodów wydatków z tyt. opłat przyłączeniowych ponoszonych przez Spółkę.24 stycznia 2023
0111-KDIB2-1.4010.728.2022.1.MKOCzy Spółka ma prawo do zaliczenia w kosztach uzyskania przychodów wydatków z tyt. opłat przyłączeniowych ponoszonych przez Spółkę.24 stycznia 2023
0111-KDIB1-2.4010.589.2022.2.EJ- Czy wartość zrealizowanych nieodpłatnie dostaw materaców, które zostały wyprodukowane przez Spółkę, odpowiadająca kosztowi wytworzenia tych materacy, a które to materace zostały przekazane nieodpłatnie przez Spółkę do UNHCR na Ukrainie - może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów, - Czy kwoty, które zostaną ewentualnie zwrócone Spółce przez jej Udziałowca, będą stanowić dla Spółki przychód do opodatkowania24 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.768.2022.3.BS- Czy datą powstania dla Spółki przychodu podatkowego z tytułu świadczenia przez nią usługi przejęcia „nadwyżkowej” energii w ramach rozliczeń na (...) będzie ostatni dzień przyjętego okresu rozliczeniowego (tj. miesiąca) zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT; - Czy wydatki Spółki na zakup usług odbioru „nadwyżkowej” energii elektrycznej dokonywanej w ramach rozliczeń na (...) stanowią inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodów, które powinny być potrącane dla celów podatkowych w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.23 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.198.2022.2.MR1W zakresie możliwości uznania wydatków tytułem Fit-out za koszty uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne oraz koszty pośrednie rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu.23 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.186.2022.2.MR1Ustalenie możliwości uznania wydatków tytułem Fit-out za koszty uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne oraz koszty pośrednie rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu.23 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.433.2019.11.SPUstalenie czy posiadanie elektronicznych dokumentów źródłowych (faktur i innych dokumentów potwierdzających poniesienie wydatków) otrzymanych pierwotnie w wersji papierowej, stanowić będzie prawidłowe potwierdzenie poniesienia wydatku uprawniające do zachowania prawa do rozpoznania danego wydatku jako kosztu uzyskania przychodów.20 stycznia 2023
0114-KDIP2-2.4010.189.2022.1.SPUstalenie czy koszty finansowania dłużnego uzyskanego od podmiotu niepowiązanego, wykorzystane na nabycie akcji własnych, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w wysokości nieprzekraczającej obowiązującego w danym roku podatkowym limitu wynikającego z art. 15c ustawy o CIT oraz czy koszty finansowania dłużnego powinny być w całości alokowane do źródła przychodów z zysków kapitałowych.20 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.727.2022.1.ASCzy planowane umorzenie 8554 udziałów posiadanych w kapitale zakładowym Spółki przez B będzie dla Spółki czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód/dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.20 stycznia 2023
0111-KDIB2-1.4010.736.2022.1.MKW zakresie sposobu dokonywania odliczenia w ramach ulgi na robotyzację.20 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.661.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do materiałów które: 1. zużywane są podczas prac konserwacyjnych zasobów Spółdzielni - za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT, Spółdzielnia ma prawo uznać dzień, w którym dany materiał został pobrany z magazynu Spółdzielni, 2. zużywane są podczas wykonywania odpłatnych usług - za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT Spółdzielnia ma prawo uznać dzień, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, 3. zużywane są w celu naprawy sprzętu pozostającego na wyposażeniu „zespołu konserwatorów” - za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT Spółdzielnia ma prawo uznać dzień ich poniesienia (czyli zaksięgowania na koncie „materiały na magazynie”), 4. są wydawane pracownikom zgodnie z przepisami BHP - za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT, Spółdzielnia ma prawo uznać dzień ich poniesienia (czyli zaksięgowania na koncie „materiały na magazynie”).20 stycznia 2023
0111-KDIB1-2.4010.617.2022.1.AKBrak możliwości zaliczenia do koszów uzyskania przychodów dokonywanych zwrotów na rzecz klientów w związku z zawartymi ugodami20 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.769.2022.1.DPCzy podatek VAT naliczony wykazany na fakturach od Dostawcy, którego zasadność odliczenia od podatku VAT należnego zakwestionował Organ w wyniku przeprowadzonych kontroli celno-skarbowych (tj. Nieodliczony VAT 1 i Nieodliczony VAT 2), stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT?19 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.185.2022.3.MR1Ustalenie możliwości uznania wydatków tytułem Fit-out za koszty uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne oraz koszty pośrednie rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu.19 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.753.2022.1.KMDotyczy ustalenia, czy koszty uzyskania finansowania stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT oraz czy koszty uzyskania finansowania powinny być kapitalizowane przez Spółkę do wartości początkowej środków trwałych.19 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.602.2022.1.ANKMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez Bank Kosztów o charakterze strat finansowych wynikających z różnicy pomiędzy: - wartością bilansową wierzytelności kredytowej Banku wynikającej z danej Umowy kredytu przed zawarciem Ugody, a - kwotą środków pieniężnych uzyskiwanych przez Bank z tytułu całkowitej wcześniejszej spłaty zadłużenia Klienta na podstawie Ugody, które odpowiadają wartości części niezrealizowanych różnic kursowych.18 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.885.2022.1.AN- Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT), z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności; - czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie); - czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.