art. 15 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 15 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
3854 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2166, nieprawidłowe w 647, częściowo prawidłowe w 430.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3854)
- 0111-KDIB1-1.4010.456.2022.1.SH1. Czy wypłacone przez Wnioskodawcę z tego tytułu odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy jeśli dojdzie do wypłaty odszkodowania z tyt. zawartej polisy ubezpieczeniowej przez ubezpieczyciela na rzecz firmy Wnioskodawcy, odszkodowanie to będzie stanowiło przychód podatkowy30 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.210.2022.2.PBW zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych przez Spółkę na Inwestycję drogową oraz na Zjazdy do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich zaliczenia do kosztów.30 września 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.407.2022.2.MKU1) Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programie Motywacyjnym, ponoszone przez Wnioskodawcę, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy CIT? 2) Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programie Motywacyjnym, ponoszone przez Wnioskodawcę, stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a tym samym podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? 3) Czy koszty akcji nabytych przez pracowników Wnioskodawcy w wyniku realizacji opcji w 2021 r. i na początku 2022 r., tj. przed podpisaniem RA, które zostaną refakturowane na Wnioskodawcę w 2022 r., po podpisaniu RA, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2022 r.?30 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.496.2022.2.JKU1. Czy amortyzacja wybudowanego środka trwałego (budynku produkcyjnego wraz z zapleczem socjalnym i infrastrukturą towarzyszącą) służącego do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE przez Wnioskodawcę będzie kosztem uzyskania przychodu w części sfinansowanej ze środków własnych Spółki (kwota (...) zł netto), jeżeli Zarządzającemu Strefą przysługiwało zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z zapisami § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie (...)specjalnej strefy ekonomicznej? 2. Czy wydatkowane środki na budowę budynku inwestycyjnego wraz z zapleczem socjalnym i infrastrukturą towarzyszącą służącego do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE przez Wnioskodawcę w części sfinansowanej z kredytu inwestycyjnego (kwota (...) zł netto), zgodnie z zapisami § 2 w/w rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 2008 r. w sprawie (...) specjalnej strefy ekonomicznej, mogą zostać uwzględnione w rachunku podatku dochodowego jak wydatek odpowiadający wartości dochodu zwolnionego (w tej sytuacji amortyzacja budynku sfinansowana z kredytu inwestycyjnego w wysokości (...) zł netto nie byłaby kosztem uzyskania przychodu)?30 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.213.2022.3.DDCzy jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce przekształconej X z o.o. (powstałej z przekształcenia X sp. z o.o. sp.k.), Wnioskodawca może ująć kwotę stanowiącą określony procent odpowiadający jego udziałowi w wartości majątku (kapitału własnego) spółki komandytowej wycenionego na potrzeby przekształcenia spółki komandytowej w spółkę z o.o.?30 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.402.2022.2.MS1. Czy Wnioskodawca jest „zakładem podatkowym” w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. (Dz. U. Nr 250, poz. 1840 ze zm.)? 2. Czy w związku z powyższym w przypadku rozpoczęcia sprzedaży wszystkie koszty związane z aplikacją powinny być rozliczane przez Oddział? 3. Czy w związku, z tym, że spółka prowadząca na terenie Polski działalność za pośrednictwem oddziału nie jest w stanie określić konkretnej liczby udzielonych licencji, a więc nie jest możliwe przyporządkowanie konkretnej wartości kosztu wytworzenia do konkretnej wartości przychodu z licencji w danym roku podatkowym, to powinna podatkowo i bilansowo potraktować koszty związane z aplikacją jako koszty pośrednie i rozliczać je w dacie ich poniesienia na mocy art. 15 ust. 1 i ust. 4d Ustawy o CIT?30 września 2022
- 0111-KDIB1-1.4010.509.2022.4.BSCzy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia uzależnionego od efektu, wypłaconego Doradcy (na podstawie faktury VAT) w związku ze skutecznym pozyskaniem inwestora30 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.67.2022.1.JFW zakresie ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej.29 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.487.2022.1.JG- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie) dotyczące okresu, w którym spółka jawna była zarówno transparentna podatkowo oraz posiadała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (m-c luty 2022) powinny podlegać rozpoznaniu w spółce jawnej - podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w proporcji odpowiadającej długości okresu, w którym spółka jawna uzyskała status podatnika zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie) dotyczące miesiąca lutego 2022r. dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinny być rozpoznane w proporcji 26/28 niezależnie kiedy zostały poniesione ww. koszty pośrednie tj. do 2.02.2022 r. czy od 3.02.2022 r. mając na uwadze, że spółka jawna uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w dniu 3 lutego 2022 r.? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że koszty z tytułu należności ze stosunku pracy (wynagrodzenia pracowników) należne za miesiąc luty 2022 r. i wypłacone na koniec lutego 2022 r. oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika zapłacone w marcu 2022 r. powinny być również rozpoznane w spółce jawnej - podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w proporcji odpowiadającej długości okresu, w którym spółka jawna uzyskała status podatnika tj. w części 26/28 poniesionych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?29 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-3.4010.142.2017.17.S/AS/KWMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki opisanych we wniosku wydatków oraz sposobu i momentu zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów.29 września 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.179.2022.4.DDCzy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki na zlecenie działań związanych z redukcją śladu węglowego lub wydatki na wytworzenie lub zlecenie wytworzenia jednostek VER w koszty uzyskania przychodów.29 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.450.2022.1.BSCzy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów z tytułu Odsetek uregulowanych w związku z dokonaniem Potrącenia wierzytelności - na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, w ramach limitu określonego w art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych29 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.436.2022.3.AWCzy w przypadku przeniesienia własności przyłącza na rzecz dostawcy, kwota zbycia będzie stanowić przychód Spółki, zaś koszty wytworzenia będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie zbycia prawa własności do przyłącza wodno-kanalizacyjnego.28 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.329.2022.4.ANDWartość wydatków zgromadzonych na koncie „080 Środki trwałe w budowie” w części odpowiadającej wartości (...) PLN – stanowi koszt uzyskania przychodów, Spółka postąpiła prawidłowo, nie ujmując po stronie przychodów do opodatkowania tej części otrzymanej od Spółki A kwoty, która de facto odpowiada wartości (...) PLN, tj. w części odpowiadającej sumarycznej wartości kwot netto za urządzenia, która to wartość była zewidencjonowana na koncie „080 Środki trwałe w budowie”,Spółka postąpiła prawidłowo ujmując po stronie przychodów do opodatkowania, z chwilą otrzymania, kwotę (...) PLN.28 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.45.2022.1.RKPoniesione przez Państwa wydatki z tytułu wypłaty zasądzonego zadośćuczynienia wraz z odsetkami za opóźnienie na rzecz rodziny Ofiary oraz zasądzonego odszkodowania dla Powodów wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie pomimo, że nie zostały przez ustawodawcę wymienione w katalogu kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, tj. w art. 16 ust. 1 updop, nie zostały jednak poniesione w celu osiągnięcia jakiegokolwiek przychodu. Co więcej, z opisu stanu faktycznego nie wynika, aby przedmiotowe wydatki poniesione były w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Wobec tego należy je ocenić jako niespełniające kryterium celowości, o którym mowa w art. 15 ust. 1 updop, a w konsekwencji nie mogą one stanowić kosztów uzyskania przychodów w działalności Spółki jawnej.28 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.114.2022.1.ASKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wypłacone kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i odszkodowanie wypłacone poszkodowanym lub czlonkom ich rodzin stanowią koszty uzyskania przychodów.28 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.53.2022.1.KWW zakresie skutków podatkowych dotyczących zapłaty okreslonej w umowie za transfer Aktywów tzw. Exit Fee.27 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.54.2022.1.APMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami Wydatków Okołotransakcyjnych związanych z nabyciem akcji oraz alokowania tych kosztów do źródeł przychodów stanowiących zyski kapitałowe oraz pozostałe przychody.27 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.458.2022.1.ANK- Ustalenia, czy w przypadku konwersji Pożyczki pieniężnej na udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki B, u Spółki A nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, - uznania, że w przypadku konwersji kwot Pożyczek pieniężnych na udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki B, u Spółki A powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, to czy po stronie Spółki B powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, - uznania, że w przypadku konwersji kwot Pożyczek pieniężnych na udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki B, u Spółki A powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, oraz w jakiej wysokości Spółka A powinna wykazać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, - uznania, że w przypadku konwersji kwot Pożyczek pieniężnych wraz z odsetkami na udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki B, u Spółki A powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, to czy kwota Pożyczki pieniężnej powiększona o odsetki naliczone i niespłacone, ale skapitalizowane do dnia konwersji przeznaczona na pokrycie wkładu na udziały stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki A zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 2a ustawy o CIT.27 września 2022
- 0111-KDIB1-1.4010.416.2022.2.SGCzy: - wyodrębniona przez Y Część Operacyjna, która w ramach aportu zostanie przeniesiona do X, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeśli stanowisko Y do pytania nr 1 jest prawidłowe, a więc jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Części Operacyjnej spółka X powinna ustalić na podstawie art. 16g ust. 10a w związku z ust. 9 ustawy o CIT, tj. w wysokości wartości początkowej określonej w prowadzonej przez Y ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT oraz jednocześnie, czy na podstawie art. 16h ust. 3 ustawy o CIT spółka X dokonując amortyzacji powinna uwzględnić odpisy amortyzacyjne dokonane przez Y oraz czy w momencie zbycia danego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej wchodzących w skład Części Operacyjnej, X uprawiony będzie do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wartości początkowej, określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego wkład, pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne, zgodnie z art. 15 ust. 1s w związku z ust. 1u ustawy o CIT, a z kolei, w przypadku zbycia pozostałych składników majątku wchodzących w skład Części Operacyjnej, X uprawniony będzie do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości przyjętej dla celów podatkowych wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego wkład na dzień nabycia, - jeśli stanowisko Y do pytania nr 1 oraz nr 2 jest prawidłowe, a więc jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz zgodnie z zasadą kontynuacji wyceny, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Części Operacyjnej spółka X powinna ustalić w wartości początkowej określonej w prowadzonej przez Y ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne, a z kolei, w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Części Operacyjnej, w wartości przyjętej dla celów podatkowych wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego wkład na dzień nabycia, to czy jej przeniesienie do X nie będzie prowadziło do powstania przychodu na gruncie ustawy o CIT po stronie spółki wnoszącej wkład, tj. Y na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b) ustawy o CIT26 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.444.2022.1.SH1. Czy wydatki, które Spółka ponosi na dofinansowanie Pakietów Medycznych (zarówno w części dot. Pracowników jak i Członków Rodzin), stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. 2. Czy wydatki, które Spółka może w przyszłości ponosić na dofinansowanie któregokolwiek z Pakietów dodatkowych będą stanowiły dla niej koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.26 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.343.2022.2.PC1) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów prowadzonych prac rozwojowych jako kosztów uzyskania przychodów przy zastosowaniu metody wskazanej w art. 15 ust. 4a pkt 1 Ustawy CIT, bez względu na sposób ujęcia przedmiotowych kosztów dla celów bilansowych? 2) Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w zakresie w jakim wydatki na Prace B+R zostaną sfinansowane z uzyskanej dotacji, w okresie w którym Spółka otrzyma decyzję o przyznaniu dotacji, albo w którym uzyska informację o wpływie środków z dotacji na rachunek bankowy Spółki - w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpi jako pierwsze?26 września 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.475.2022.2.AN- Czy rekompensata otrzymana przez Spółkę od kontrahenta na podstawie porozumienia dotyczącego zaniechania wytwarzania Produktu, którego sprzedaż generuje w całości przychód korzystający ze zwolnienia podatkowego w ramach posiadanego Zezwolenia, powinna stanowić przychód korzystający ze zwolnienia podatkowego, - Czy koszt podatkowy stanowiący niezamortyzowaną wartość środka trwałego związany z likwidacją zdemontowanych linii produkcyjnych powinien zostać ujęty w ramach wyniku podatkowym dla działalności zwolnionej (jako związany z prowadzoną działalnością strefową).26 września 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.597.2022.1.JGCzy zapłacona przez Wnioskodawcę kara umowna stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jednocześnie nie podlega wyłączeniu z katalogu kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ww. ustawy?26 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.224.2022.2.SH1. Czy w sytuacji sprzedaży przez Wnioskodawcę opisanych we wniosku NFT w zamian za walutę wirtualną przyjęcie płatności przez Wnioskodawcę w postaci waluty wirtualnej, traktowane będzie jak transakcja barterowa, tj. wystąpią dwie umowy, przy czym Wnioskodawca będzie zarówno sprzedawcą, jak i nabywcą, tj. sprzedawcą opisanych NFT oraz nabywcą (kupującym) waluty wirtualnej otrzymanej w zamian za oferowane NFT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy Wnioskodawca, będąc sprzedawcą NFT w związku ze zbyciem NFT w zamian za walutę wirtualną na gruncie jednej z umów o której mowa w pytaniu nr 1 (na podstawie której dochodzi do sprzedaży NFT w której Wnioskodawca jest sprzedawcą NFT) uzyska przychód z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych tj. przychód na zasadach ogólnych oraz będzie zobowiązany do bieżącego odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 3. Czy wysokość uzyskanego przychodu sprzedawcy NFT (Wnioskodawcy), z tytułu odpłatnego zbycia tokena NFT, (który to przychód w ocenie Wnioskodawcy należy kwalifikować zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych tj. jako przychód na zasadach ogólnych) będzie stanowiła równowartość poniesionych kosztów na nabycie waluty wirtualnej z art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w wykonaniu drugiej umowy (zakupu waluty wirtualnej) w której Wnioskodawca będzie występować w roli kupującego waluty wirtualnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 4. Czy w momencie sprzedaży NFT w zamian za walutę wirtualną po stronie Wnioskodawcy, będącego sprzedawcą NFT, przyjmującego zapłatę za NFT w postaci waluty wirtualnej, w związku ze stosunkiem na podstawie którego Wnioskodawca występuje jako kupujący walutę wirtualną (przy pomocy której doszło do zapłaty na rzecz Wnioskodawcy za sprzedawane NFT) powstaje koszt, o którym mowa w art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. koszty nabycia walut wirtualnych będące równowartością uzyskanego przychodu z umowy o której mowa w pytaniu nr 2, tj. przychodu na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) 5. Czy w przypadku dalszego zbycia waluty wirtualnej pozyskanej przez Wnioskodawcę w wyniku sprzedaży przez niego NFT, podatek o którym mowa w art. 22d ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez strony umów sprzedaży NFT w zamian za walutę wirtualną, w przypadku gdy dochodzi do nadwyżki przychodów nad kosztami w roku podatkowym? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) 6. Czy kupujący NFT (Wnioskodawca), dokonując zakupu w zamian za walutę wirtualną będzie upoważniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. kosztów rozpoznawanych na zasadach ogólnych, wydatków będących równowartością waluty wirtualnej przy pomocy której doszło do nabycia NFT od podmiotów trzecich, identycznie do sytuacji w której do zapłaty za NFT dochodziłoby w postaci waluty fiducjarnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7) 7. Czy w momencie nabycia (zakupu) NFT przez Wnioskodawcę w zamian za walutę wirtualną po stronie Wnioskodawcy (kupującego NFT), regulującego zobowiązania przy pomocy waluty wirtualnej powstaje przychód o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przychód z walut wirtualnych, będący równowartością kosztu uzyskania przychodu o którym mowa w pytaniu nr 7, tj. kosztów rozpoznawanych na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)23 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.383.2022.2.SH1. Czy wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na zakup Monocyklu, może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, przy uwzględnieniu okoliczności, iż stanowić ma on środek transportu osób działających na rzecz Wnioskodawcy oraz służyć realizacji świadczonych przez Wnioskodawcę usług.23 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.506.2022.2.EJ- Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poczynione na zakup towarów przekazanych na Ukrainę oraz na wynajem mieszkań udostępnionych pracownikom Spółki Ukraińskiej, - czy wartość środków otrzymywanych przez Wnioskodawcę od jego pracowników w ramach organizowanej zbiórki stanowi przychód Spółki.23 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.197.2022.1.BD1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 13f updop? 2. Czy art. 16 ust. 1 pkt 13f updop znajdzie zastosowywanie do pożyczek udzielonych przed wejściem tej regulacji w życie oraz finansowanych przez nie zakupów?22 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.405.2022.2.MFW zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie dywidendy w formie waluty wirtualnej od zagranicznej spółki zależnej spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - w przypadku wymiany waluty wirtualnej otrzymanej w formie wypłaty dywidendy na prawny środek płatniczy (walutę FIAT) Spółka S.A. będzie upoważniona do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych całą wartość transakcji tj. wartość dywidendy określoną w uchwale o podziale zysku przeliczoną na złote na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych proporcjonalnie do posiadanych udziałów w kapitale zakładowym spółki zagranicznej.21 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.445.2022.2.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku CIT za czas kiedy ujmował faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingowej.20 września 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.