art. 15a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 15a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

160 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 100, nieprawidłowe w 7, częściowo prawidłowe w 18.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (160)

0114-KDIP2-2.4010.66.2024.1.ASRóżnice kursowe z tytułu zaciąganych i udzielanych pożyczek, w tym przy wykorzystaniu instytucji przekazu.9 kwietnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.83.2024.1.KWPowstanie różnic kursowych z tytułu zaciąganych i udzielanych pożyczek, w tym przy wykorzystaniu instytucji przekazu.9 kwietnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.70.2024.1.ASKRóżnice kursowe z tytułu zaciągniętych i udzielanych pożyczek, w tym przy wykorzystaniu instytucji przekazu.9 kwietnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.85.2024.1.APRozpoznanie różnic kursowych z tytułu zaciąganych i udzielanych pożyczek, w tym przy wykorzystaniu instytucji przekazu.9 kwietnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.84.2024.1.APRozpoznanie różnic kursowych z tytułu zaciąganych i udzielanych pożyczek, w tym przy wykorzystaniu instytucji przekazu.9 kwietnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.69.2024.1.SJUstalenie różnic kursowych w związku z otrzymanymi bądź udzielonymi pożyczkami, w tym uregulowanymi w drodze przekazu.9 kwietnia 2024
0111-KDIB1-1.4010.44.2024.1.ANDDodatnie albo ujemne różnice kursowe powstałe i mogące powstać w przyszłości w związku z dokonaniem zapłaty za nabywane udziały (akcje) należy rozpoznać odpowiednio jako koszt uzyskania przychodów albo przychód w momencie zbycia udziałów (akcji).22 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.22.2024.3.MK1. Czy przenoszenie sald pomiędzy rachunkami w ramach cash poolingu może spowodować po stronie Spółki powstanie podatkowych różnic kursowych zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy wypłata odsetek w ramach cash poolingu na rzecz Pool Leadera będzie wiązać się z obowiązkiem poboru podatku u źródła od wypłaconych odsetek, a jeżeli tak to w jakiej wysokości (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?19 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.4.2024.1.APPowstanie różnic kursowych oraz kwalifikacja różnic kursowych do odpowiedniego źródła przychodów w związku z zakupem i zbyciem papierów wartościowych.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.689.2023.4.KWKwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na inwestycję drogową.27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.622.2023.2.AN- Czy na gruncie przepisów ustawy o CIT, transfery dokonywane w ramach przystąpienia do Umowy Cash Poolingu (tj. koncentracji środków pieniężnych) będą powodować powstanie w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych; - czy na gruncie ustawy o CIT, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją Umowy Cash Poolingu będą stanowiły dla Wnioskodawcy odpowiednio przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty lub kapitalizacji; - czy w związku z uczestnictwem w Umowie Cash Poolingu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT; - czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym wypłacane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT; - czy w ramach Umowy Cash Poolingu dochodzi do powstawania podatkowych różnic kursowych.9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.620.2023.2.PC1. Czy na gruncie przepisów ustawy o CIT, transfery dokonywane w ramach przystąpienia do Umowy Cash Poolingu (tj. koncentracji środków pieniężnych) będą powodować powstanie w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych? 2. Czy na gruncie ustawy o CIT, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją Umowy Cash Poolingu będą stanowiły dla Wnioskodawcy odpowiednio przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty lub kapitalizacji? 3. Czy w związku z uczestnictwem w Umowie Cash Poolingu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT? 4. Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym wypłacane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały przepisom art. 15c ustawy o CIT? 5. Czy w ramach Umowy Cash Poolingu dochodzi do powstawania podatkowych różnic kursowych?8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.618.2023.2.AND1. Transfery dokonywane w ramach przystąpienia do Umowy Cash Poolingu (tj. koncentracji środków pieniężnych) nie będą powodować powstania w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych, 2. Odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją Umowy Cash Poolingu będą stanowiły dla Wnioskodawcy odpowiednio przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty lub kapitalizacji, 3. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń, 4. Wypłacane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 5. W odniesieniu do transferów środków pieniężnych wyrażonych w walucie innej niż polska może dochodzić do powstawania podatkowych różnic kursowych, a w odniesieniu do transferu sald pomiędzy rachunkiem źródłowym należącym do Wnioskodawcy, tj. rachunkiem zasilającym przez Wnioskodawcę grupowy cash pooling (czyli rachunkiem, z którego Wnioskodawca przekazuje własne środki w ramach opisanej umowy cash poolingu) oraz rachunkiem docelowym Wnioskodawcy, wyrażonych w walucie innej niż polska nie powstają podatkowe różnice kursowe5 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.617.2023.2.AND1. transfery dokonywane w ramach przystąpienia do Umowy Cash Poolingu (tj. koncentracji środków pieniężnych) nie będą powodować powstania w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych, 2. odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z realizacją Umowy Cash Poolingu będą stanowiły dla Wnioskodawcy odpowiednio przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty lub kapitalizacji, 3. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń, 4. wypłacane odsetki w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 5. w odniesieniu do transferów środków pieniężnych wyrażonych w walucie innej niż polska może dochodzić do powstawania podatkowych różnic kursowych, a w odniesieniu do transferu sald pomiędzy rachunkiem źródłowym należącym do Wnioskodawcy, tj. rachunkiem zasilającym przez Wnioskodawcę grupowy cash pooling (czyli rachunkiem, z którego Wnioskodawca przekazuje własne środki w ramach opisanej umowy cash poolingu) oraz rachunkiem docelowym Wnioskodawcy, wyrażonych w walucie innej niż polska nie powstają podatkowe różnice kursowe5 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.569.2023.2.DPSkutki podatkowe przystąpienia do umowy cash poolingu.5 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.489.2023.1.SGUstalenia: - czy otrzymane dofinansowanie stanowi przychód podlegający zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy wartość otrzymanego przez Spółkę dofinansowania, o którym mowa w przedstawionym stanie faktycznym, powinna zostać przeliczona na PLN zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. wg kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. dzień wpływu środków pieniężnych w EUR na rachunek bankowy Spółki, i w tak określonej wysokości być podstawą do określenia wysokości dokonywanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia środków trwałych, które nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 ww. ustawy, - czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zrealizowane różnice kursowe od własnych środków pieniężnych należy uwzględnić w wartości początkowej środków trwałych, które powstaną w ramach projektu, - w jaki sposób i w którym momencie Spółka powinna - zgodnie z przepisami ww. ustawy - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne w części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na wytworzenie lub nabycie środków trwałych pokrytych dofinansowaniem wolnym od podatku dochodowego w ramach realizowanego projektu „(…)”, - czy faktycznie otrzymane przez Spółkę odsetki od środków pieniężnych w EUR stanowiących otrzymane przez Spółkę dofinansowanie stanowią przychody podatkowe zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, - w jaki sposób i w którym momencie Spółka powinna - zgodnie z przepisami ww. ustawy - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu koszty wynagrodzeń osobowych, które zostaną sfinansowane dofinansowaniem otrzymanym w ramach projektu30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.359.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - otrzymana dotacja stanowi przychód korzystający ze zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 53 updop, - w wyniku przewalutowania środków pieniężnych pochodzących z dotacji w walucie EUR, z rachunku walutowego EUR Spółki na jej rachunek PLN, dojdzie do powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 updop, a tym samym Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozpoznania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie wystąpienia różnic kursowych, - powstałe różnice kursowe wpłyną na wartość początkową wytwarzanych środków trwałych, - przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wytworzonych w 50% z dotacji, Wnioskodawca powinien wyłączyć tą ich część, która odpowiada wydatkom na ich wytworzenie pokrytych dotacją.17 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.388.2023.1.PC1. Czy w opisanym systemie wewnętrznych rozliczeń zobowiązań i należności powstałe różnice kursowe pomiędzy kursem faktycznie zastosowanym w ramach opisanego systemu rozliczeń a kursem NBP zastosowanym do ujęcia należności i zobowiązań (przychodów i kosztów), stanowią podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ust. 1 w zw. z ust. 2 i 3 ustawy o CIT? 2. Czy w opisanym systemie, różnice kursowe związane z rozliczeniem nabycia walut stanowią różnice kursowe, o mowa w art. 15a ust. 1 w zw. z ust. 2 i 3 ustawy o CIT?11 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.381.2023.2.SGUstalenia, czy z tytułu przelewu wewnętrznego z konta walutowego, przypisanego do Oddziału zagranicznego przedsiębiorcy, na konto Zakładu głównego przedsiębiorcy zagranicznego (inaczej mówiąc - Spółki macierzystej) powstanie przychód lub koszt podatkowy z tytułu różnic kursowych, który należałoby przypisać do działalności Oddziału zagranicznego przedsiębiorcy, opodatkowanej w Polsce14 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.306.2023.1.SGW zakresie ustalenia: - czy umorzenie przez Spółkę Wierzytelności zarachowanych uprzednio jako przychód należny skutkować będzie możliwością zaliczenia wartości umorzonych Wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jednorazowo w momencie umorzenia Wierzytelności określonym w Umowie, - czy umorzenie Wierzytelności w oparciu o Umowę spowoduje po stronie Spółki konieczność rozpoznania podatkowych różnic kursowych w oparciu o zapisy art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.1 sierpnia 2023
0111-KDIB1-3.4010.317.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - w związku z wypłatą dywidendy w walucie obcej przez Spółki Zależne na rzecz Wnioskodawcy, po stronie Spółki powstaną dodatnie bądź ujemne podatkowe różnice kursowe, - odsetki od udziału kapitałowego wypłacane na rzecz Wnioskodawcy przez Spółkę Zależną prawa brazylijskiego powinny zostać alokowane do przychodów z zysków kapitałowych, wymienionych w art. 7b updop, - w związku z wypłatą na rzecz Spółki odsetek od udziału kapitałowego przez spółkę zależną prawa brazylijskiego, po stronie Spółki powstaną dodanie bądź ujemne podatkowe różnice kursowe.27 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.67.2019.10.S/INW zakresie alokacji do źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe kosztów ekspansji, ponoszonych w związku z nabyciem akcji spółki hiszpańskiej oraz w związku z potencjalnymi transakcjami nabycia udziałów lub akcji innych spółek w przyszłości, a także różnic kursowych, zrealizowanych na zapłacie kosztów ekspansji oraz ceny nabycia akcji spółki hiszpańskiej.11 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.298.2023.1.BSCzy na skutek Konwersji powstaną różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegające zaliczeniu przez Spółkę do przychodów (w przypadku różnic kursowych dodatnich) albo do kosztów uzyskania przychodów (w przypadku różnic kursowych ujemnych).7 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.170.2023.1.BJW zakresie ustalenia, czy Spółka powinna do przeliczenia wartości wykazanej na fakturze w walucie obcej, dokumentującej zakup usług, przyjąć kurs średni Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego datę wystawienia faktury przez zagranicznego usługodawcę23 czerwca 2023
0114-KDIP2-2.4010.207.2023.1.PKW ocenie Wnioskodawcy, zasadnie jest stwierdzenie, że w opisanym stanie faktycznym Uregulowanie Należności pożyczkowej po jej wcześniejszym Przewalutowaniu nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego lub KUP z tytułu różnic kursowych na gruncie ustawy CIT.15 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.185.2023.1.MFDotyczy ustalenia: - czy wydatki z tytułu spłaty przez Spółkę przejętego od Spółki Przejmowanej Zobowiązania mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać potrącony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania) zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o CIT; - czy ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty przez Spółkę przejętego od Spółki Przejmowanej Zobowiązania, mogą stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, który powinien zostać rozliczony w dacie poniesienia (tj. spłaty Zobowiązania); - w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie numer 2, czy ujemne różnice kursowe z tytułu spłaty Zobowiązania stanowiące koszt pośredni powinny być liczone jako różnica wartości wyrażonej w walucie obcej Zobowiązania na moment zawarcia umowy, czyli momentu powstania kosztu w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o CIT oraz na moment faktycznego dokonania płatności Zobowiązania, czyli dnia zapłaty w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o CIT; - czy koszty pośrednie z tytułu spłaty Zobowiązania oraz powstałych od niego różnic kursowych powinny zostać alokowane wyłącznie do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe określone w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT; • w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 4, czy koszty pośrednie z tytułu spłaty Zobowiązania oraz powstałych od niego różnic kursowych powinny zostać alokowane za pomocą klucza przychodowego określonego w art. 15 ust. 2 w zw. z ust. 2b ustawy o CIT proporcjonalnie zarówno do źródła przychodów z zysków kapitałowych, jak i pozostałych przychodów.25 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.164.2023.1.AND- Ujemne bądź dodatnie różnice kursowe powstałe w związku z dokonaniem zapłaty za obejmowane udziały, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów/przychód w dniu zapłaty (tj. w dniu uregulowania zobowiązania); - w przypadku powstania ujemnych różnic kursowych, w związku z dokonaniem zapłaty za obejmowane udziały, ujemne różnice kursowe będą stanowić pośrednie koszty uzyskania przychodu, które powinny być alokowane odpowiednio do źródła z zysków kapitałowych i źródła z pozostałej działalności operacyjnej, zgodnie z kluczem przychodowym tj. poprzez zastosowanie art. 15 ust. 2, 2a, 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - w przypadku powstania dodatnich różnic kursowych, w związku z dokonaniem zapłaty za obejmowane udziały, dodatnie różnice kursowe należy zaliczyć do przychodów operacyjnych, tj. przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych wymienione w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.125.2023.1.APPowstanie różnic kursowych przy tzw. nettingu.12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.210.2023.1.INW zakresie powstania różnic kursowych, a w konsekwencji rozpoznania przychodów lub kosztów uzyskania przychodów z tytułu przewalutowania należności pożyczkowej.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.154.2023.1.KWBrak powstania podatkowych różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczki z waluty EUR na PLN oraz spłatą pożyczki w walucie PLN.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.