art. 16g – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 16g (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
388 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 193, nieprawidłowe w 79, częściowo prawidłowe w 44.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (388)
- 0111-KDIB1-1.4010.756.2024.1.SGUstalenia, czy kwota spłaty hipoteki dokonana przez Wnioskodawcę jako dłużnika rzeczowego zwiększa odpowiednio wartość początkową środków trwałych.7 lutego 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.451.2020.11.APOOdsprzedaż nakładów a koszty uzyskania przychodu.7 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.726.2024.2.SGMożliwości zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od: - składników przedsiębiorstwa, które Gmina przed likwidacją oddała nieodpłatnie zakładowi budżetowemu w administrowanie, - składników majątkowych (środków trwałych), które zakład budżetowy uprzednio wytworzył, nabył z własnych środków, - środków trwałych, które Gmina przekazała zakładowi budżetowemu nieodpłatnie4 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji – na podstawie art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% tego kosztu poniesionego w roku podatkowym. 3. Stanowiąca wartość początkową środka trwałego i wartości niematerialnej cena nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 Ustawy CIT obejmuje odsetki od pożyczki leasingowej zaciągnięte na sfinansowanie Maszyny, naliczone wyłącznie do momentu przekazania Maszyny do używania.3 lutego 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej działalności operacyjnej nie zwiększając wartości początkowej przenoszonej maszyny bądź nowobudowanej hali (inwestycja w obcy środek trwały). 2. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznawane na bieżąco w dniu ich poniesienia.31 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.697.2024.1.MR1Ustalenie wartości początkowej Budynku - zabytku.28 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.721.2024.1.MBDW zakresie amortyzacji środków trwałych.16 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.587.2024.4.SJSkutki podatkowe transferu pracowników po stronie spółki zbywającej oraz nabywającej.10 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.628.2024.1.SHUstalenie, czy wykonanie koncepcji architektonicznej oraz zagospodarowania przestrzennego, będącej podstawą do opracowania dokumentacji projektowej budowy hali do obsługi pojazdów (…), a także sporządzenie opisu wymogów w zakresie dostosowania istniejących obiektów myjni i przeglądów OC do obsługi pojazdów (…) powiększają wartość początkową środków trwałych: budowy hali do obsługi pojazdów (…).17 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.658.2024.2.DWWymienione wydatki zwiększają wartość początkową środka trwałego jako ulepszenie i będą amortyzowane.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.556.2024.1.AJSposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek wykorzystanych m.in. na sfinansowanie wytworzenia środków trwałych.13 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.469.2024.2.BJW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia niepieniężnego w miejsce obowiązku zapłaty świadczenia pieniężnego z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów B, 2. Czy wartość spłaconych przez Spółkę zobowiązań, przejętych uprzednio przez Spółkę od B stanowić będzie koszt podatkowy do przypisania Zainteresowanym - w proporcji ustalonej zgodnie z dyspozycją art. 5 ust. 1 Ustawy o CIT i z uwzględnieniem przepisów art. 15 i art. 16 ustawy o CIT.13 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.468.2024.2.BJW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia niepieniężnego w miejsce obowiązku zapłaty świadczenia pieniężnego z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów A, 2. Czy wartość spłaconych przez Spółkę zobowiązań, przejętych uprzednio przez Spółkę od A stanowić będzie koszt podatkowy do przypisania Zainteresowanym – w proporcji ustalonej zgodnie z dyspozycją art. 5 ust. 1 ustawy o CIT i z uwzględnieniem przepisów art. 15 i art. 16 ustawy o CIT.13 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.617.2024.1.JFProjekty są jedną Inwestycją, w ramach której powstanie konkretny środek trwały. Tym samym, nakłady inwestycyjne poniesione w ramach obu Projektów, możliwe do zaliczenia jako cena nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego, powinny być rozliczane łącznie poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu połączenia energetycznego do użytkowania zgodnie z art. 16f ust. 1 ustawy o CIT.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.522.2024.1.AWNieumorzona wartość likwidowanego środka trwałego obciąży bieżące koszty operacyjne Spółki pomniejszając podstawę opodatkowania podatkiem CIT i nie wpłynie na zwiększenie wartości początkowej nowo wytworzonego w tym miejscu środka trwałego. W konsekwencji nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodu poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne27 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.527.2024.1.JFW zakresie uznania czy poniesione przez Spółkę wydatki będą mogły zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie przyjęcia Inwestycji do używania.22 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.545.2024.1.MR1Zaliczenie wydatków na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntów, opłat na pokrycie prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz kosztów wstępnych wraz odsetkami do kosztów zaniechanej inwestycji.22 listopada 2024
- 0111-KDIB2-1.4010.447.2024.1.BJW zakresie ustalenia, jaki będzie koszt uzyskania przychodu ze zbycia nabytej w formie aportu nieruchomości wskazanej we wniosku.21 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.427.2024.3.DKCzy wydatki poniesione przez Nabywcę na nabycie Portfolio należy uznać za pośrednie koszty uzyskania przychodu, które Wnioskodawca może rozpoznać w dacie poniesienia?18 listopada 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.503.2024.1.BDAmortyzacja podatkowa środków trwałych niezmienionych w wyniku Modernizacji, zastosowanie art. 16g ust. 16 i ust. 17 updop do środków trwałych o wartości początkowej zmienionej w wyniku Modernizacji, wycofanie z używania środków trwałych przeznaczonych na sprzedaż oraz zaliczenie do KUP nie w pełni umorzonej wartości początkowej likwidowanych środków trwałych.7 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.466.2024.2.AKUstalenie wartości początkowej środka trwałego6 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.494.2024.1.JFUstalenie czy Wnioskodawca będzie uprawniony do traktowania poniesionego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu.4 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.437.2024.2.ANDW zakresie ustalenia skutków podatkowych Umowy, które przedmiotem jest przedsiębiorstwo.31 października 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.436.2024.1.BDUstalenie, czy wydatki poniesione na projekt architektoniczny oraz położenie powłoki dachowej i zamontowanie podwieszanego sufitu powinny być kwalifikowane jako ulepszenie (modernizacja) środka trwałego i ujęte jako zwiększenie wartości początkowej budynku przyjętej przez Spółkę dla celów amortyzacji podatkowej i potrącane w czasie w ramach odpisów amortyzacyjnych31 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.501.2024.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia Wydatków w sposób określony w art. 15 ust. 4a pkt 1 updop (tj. w miesiącu ich poniesienia) w przypadku, gdy poniesione Wydatki spełniałyby warunki do uznania ich za wartość niematerialną i prawną stanowiącą koszty zakończonych prac rozwojowych na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 3 updop, - Wnioskodawca jest uprawniony do rozpoznania Wydatków w sposób określony w art. 15 ust. 4a pkt 1 updop (tj. w miesiącu ich poniesienia) bez względu na sposób ich ujęcia dla celów bilansowych, - Wydatki stanowiące koszty ulepszeń środków trwałych mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w sposób określony w art. 15 ust. 4a pkt 1 updop (tj. w miesiącu ich poniesienia) także w przypadku, gdy spełnione są wszystkie warunki do powiększenia wartości początkowej tych środków trwałych na podstawie art. 16g ust. 13 updop.30 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.505.2024.1.SGSposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek/kredytów wykorzystanych m.in. na sfinansowanie wytworzenia środków trwałych30 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.512.2024.1.JKUWydatki poniesione na rzecz Z z tytułu Refaktury stanowią wydatki mające wpływ na wartość początkową oprogramowania SAP, które ujęli Państwo w ewidencji jako wartość niematerialną i prawną i od którego dokonują Państwo odpisów amortyzacyjnych.30 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.469.2024.1.ANSkutki podatkowe związane z likwidacją wskazanej w opisie sprawy linii produkcyjnej oraz wykorzystania komponentów linii.14 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.239.2024.2.PJNa gruncie prawa podatkowego „ulepszenie” jest pojęciem, które dotyczy wyłącznie składników majątku będących środkami trwałymi. Pod pojęciem tym należy rozumieć takie czynności, jak przebudowa, rozbudowa, rekonstrukcja, adaptacja lub modernizacja środka trwałego, które podnoszą jego wartość techniczną, użytkową, jak i przystosowanie składnika majątkowego do wykorzystania go w innym celu, niż pierwotne przeznaczenie albo nadanie temu składnikowi innych cech użytkowych. Zatem nieruchomości, które nie będą stanowić u podatnika środka trwałego, nie mogą ulec ulepszeniu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, ponieważ pojęcie ulepszenia, do którego odwołuje się ustawodawca w art. 2 pkt 14 ustawy, odsyłając do przepisów o podatku dochodowym, dotyczy ulepszenia środków trwałych.18 września 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.385.2024.1.AWUstalenia czy wartość firmy, powstała w związku z przeniesieniem do Wnioskodawcy (jako instytucji (…)) przedsiębiorstwa oraz zobowiązań A. S.A. na podstawie decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego wydanej w trybie art. 188 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 189 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji, podlega amortyzacji, zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 16g ust. 2, 3 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tak dokonywane odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z wyłączeniem jednakże odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tej części wartości firmy, która została pokryta kwotą dotacji z funduszu przymusowej restrukturyzacji banków oraz z funduszu gwarancyjnego banków udzielonej Wnioskodawcy przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w trybie ww. ustawy (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)16 września 2024 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.