art. 17 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 17 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1417 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 635, nieprawidłowe w 326, częściowo prawidłowe w 203.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1417)

0114-KDIP2-1.4010.322.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy straty podatkowe z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych mogą być rozliczane na bieżąco (prezentowane łącznie) lub w latach późniejszych z dochodami z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie pozyskanych instrumentów wsparcia w postaci zezwoleń i decyzji o wsparciu, jednak niekorzystającymi ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o CIT z uwagi na niewystarczające limity pomocy publicznej.5 sierpnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.263.2025.2.AWPrzychód Wspólnoty Mieszkaniowej otrzymany od dewelopera z tytułu zadośćuczynienia (rekompensaty) związanego z rozkopaniem jej terenu nie został osiągnięty z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, bowiem jest to wynagrodzenie od dewelopera prowadzącego inwestycję budowlaną na działkach bezpośrednio sąsiadujących ze Wspólnotą, zatem nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 44.5 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.356.2021.8.JKUOgraniczenia w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15c i 15e ustawy o PDOP nie mają zastosowania do kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o PDOP (sprawa po wyroku).5 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.344.2025.1.DWWydatek na nabycie maszyn i urządzeń od podmiotu powiązanego stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji.5 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.191.2025.2.DDZwolnienie z opodatkowania wypłata dywidendy przez Wnioskodawcę na rzecz Funduszu, na mocy art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, brak obowiązku pobrania przez Wnioskodawcę podatku u źródła od wypłacanej dywidendy, także wypłaconej w kwocie przewyższającej 2 mln zł rocznie.1 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.373.2025.1.PCUstalenie, czy związku z wykorzystaniem maksymalnej przyznanej puli pomocy publicznej w ramach Decyzji Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania w formie Estońskiego CIT w trakcie roku kalendarzowego, w którym wykorzysta limit zwolnienia podatkowego na podstawie Decyzji i nie będzie już osiągał dochodów, które mogłyby korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie treści przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.1 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.208.2025.2.AKW momencie dokonywania wypłaty odsetek na rzecz Funduszu Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła, gdyż odsetki uzyskane przez Fundusz nie będą stanowiły przychodu zwolnionego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT.30 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.421.2025.1.JGDotyczy, ustalenia, czy w latach 2018 2023 r. koszty materiału złomowanego (a więc dotyczące bezpośrednio Przychodów Pozastrefowych, tj. przychodów ze sprzedaży Odpadu Produkcyjnego) powinny być wykazane z Działalności Pozastrefowej i czy związku z tym Spółka powinna sporządzić korektę zeznań CIT 8 za lata 2018 2023 r.29 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.300.2025.2.ANZwolnienie z opodatkowania dochodu Kółka Rolniczego przeznaczonego na cele statutowe.29 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.326.2025.1.ENDStosowania zwolnienia określonego art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT w trakcie trwającego roku podatkowego do bieżących dochodów podchodzących z działalności gospodarczej przy kalkulacji i zapłacie zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych29 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.422.2025.1.JMSUstalenie, czy zmiana statusu Wnioskodawczyni ze średniego na dużego przedsiębiorcę w trakcie realizacji inwestycji na podstawie zezwolenia ma wpływ na wysokość maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej w ramach maksymalnej kwoty kosztów kwalifikowanych określonej w zezwoleniu a tym samym na wysokość przysługującego Spółce zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu realizacji inwestycji objętej zezwoleniem.24 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.306.2025.2.PKDochody związku w zakresie w jakim przeznaczone zostaną na administracyjne funkcjonowanie biura Związku korzystają w całości ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4g Ustawy CIT.22 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.251.2025.2.EJUstalenie, czy osiągane dochody stanowią dochody z pozostałej działalności, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o CIT22 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.392.2025.1.DWKoszt nabycia systemu informatycznego ERP stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu21 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.343.2025.2.ZKWykorzystanie przyznanej puli pomocy publicznej w ramach przyznanych decyzji o wsparciu a możliwość wyboru opodatkowania w formie „Estońskiego CIT”, z uwagi na brak dochodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz 34a CIT.21 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.213.2025.3.AWZwolnienie dotacji przedmiotowych i dotacji na zakup środków trwałych otrzymywanych od Gminy na rzecz Zakładu Budżetowego18 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.497.2021.7.JGUstalenia czy Wnioskodawca, zgodnie z § 9 pkt 1 Rozporządzenia będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, począwszy od miesiąca, w którym zostały poniesione koszty kwalifikowane w ramach realizowanej Inwestycji, niezależnie od momentu, w którym Spółka zakończy inwestycję, oraz czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku ponoszenia przez Spółkę wydatków na realizację nowej inwestycji (kosztów kwalifikowanych) po uzyskaniu Decyzji, w sytuacji, gdy Spółka generuje już dochody z działalności wskazanej w Decyzji na terenie nią objętym, Wnioskodawca będzie miał możliwość wyboru momentu rozpoczęcia skorzystania ze zwolnienia tj. czy będzie mógł odsunąć w czasie moment rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia.18 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.345.2025.1.AZW zakresie ustalenia, w zakresie ustalenia, czy: 1. dochód uzyskiwany przez Spółkę z tytułu świadczenia kompleksowego opisanego w stanie faktycznym (w tym z tytułu dostawy i montażu) w całości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; 2. dochód uzyskiwany przez Spółkę z tytułu sprzedaży złomu opisanego w stanie faktycznym w całości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.15 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.231.2025.1.EDWpłaty finansowe na inwestycję, w wyniku której powstanie środek trwały nie będą korzystały ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT. Odpisy amortyzacyjne stanowiły będą w całość koszt uzyskania przychodu Spółki, gdyż nie będzie miał tu zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o CIT.15 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.316.2025.1.KWKoszty wdrożenia oraz koszty oprogramowania.14 lipca 2025
0111-KDIB1-3.4010.54.2021.12.MBDW zakresie ustalenia, czy przy kalkulacji wysokości przysługującego Spółce zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, w ramach uzyskanej Decyzji, Spółka może/będzie mogła zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą, o których mowa w § 8 rozporządzenia, wymienione w stanie faktycznym nakłady.14 lipca 2025
0111-KDIB1-2.4010.139.2020.10.ENDUstalenie, czy korekta rentowności na sprzedaży wyrobów stanowi przychód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.400.2025.1.JGPrzychód uzyskany ze zbycia wierzytelności (faktoring) powinien być rozpoznany jako przychód opodatkowany na zasadach ogólnych, oraz na potrzebę ustalenia klucza alokacji kosztów przypisany do przychodów opodatkowanych.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.3.2025.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zwolnienia przedmiotowego wydatkowanych środków14 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.247.2025.1.PKUstalenie, czy Wnioskodawca będzie zwolniony z obowiązku przesyłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego ksiąg rachunkowych za pomocą środków komunikacji elektronicznej.11 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.211.2025.1.PCUstalenie, czy prawidłowa jest rozważana przez Spółkę Metodologia w zakresie uwzględnienia straty uzyskanej z Działalności strefowej w kalkulacji wielkości pomocy publicznej wykorzystanej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT.10 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.314.2025.2.ANDotyczy prawa do kontynuowania korzystania ze zwolnienia w ramach posiadanej Decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, przez Spółkę przejmującą.10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.246.2025.2.MK1. Dotyczy ustalenia, które przychody podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku CIT oraz moment powstania przychodów. 2. Możliwość stosowania przez Wspólnotę Lokalową (...) 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.10 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.221.2025.1.AGPo uchyleniu decyzji o wsparciu Spółka z o.o., która powstała z przekształcenia Spółki Jawnej jest uprawniona do stosowania ryczałtu od dochodów spółek, bowiem odpadła przesłanka negatywna z art. 28k ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.9 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.207.2025.5.MKDotyczy ustalenia, czy stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uzyskiwane dochody Fundacji, które są przeznaczane na cele statutowe w zakresie kultury fizycznej i sportu korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w części przeznaczonej na te cele.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.