art. 17 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 17 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
1417 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 635, nieprawidłowe w 326, częściowo prawidłowe w 203.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1417)
- 0114-KDIP2-1.4010.160.2017.9.S/JFW zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.24 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.155.2017.11.BC/S/MRWydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.24 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.717.2021.1.JKUczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał obowiązek: - uwzględnić uzyskany przychód z tytułu sprzedanych towarów wyprodukowanych w nowym zakładzie przy wykorzystaniu wynajętych maszyn przy rozliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskanego w związku z ww. decyzją o wsparciu, - zaliczać poniesione wydatki na wynajem maszyn do kosztów uzyskania przychodu, które należy uwzględnić przy rozliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskanego w związku z ww. decyzją o wsparciu23 maja 2022
- 0114-KDIP2-1.4010.162.2017.9.S/JFW zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.118.2022.1.PCCzy wydatki inwestycyjne na budowę Sortowni oraz Inne niewymienione wprost w Dokumentacji PSI wydatki inwestycje mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane w rozumieniu § 8 Rozporządzenia PSI, a co za tym idzie będą mogły wpływać na zwiększenie dostępnej pomocy publicznej w postaci zwolnienia podatkowego, a w konsekwencji także pośrednio na wysokość dochodu podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.114.2022.1.BMCzy Spółka z o.o., powstała na skutek przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy, będąca następcą prawnym owej działalności i sukcesorem wszelkich praw i obowiązków, w tym również z decyzji o wsparciu, będzie mogła korzystać ze zwolnienia dochodów osiągniętych z realizacji nowych inwestycji określonych w decyzjach o wsparciu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.86.2022.1.EJczy w sytuacji, gdy z jednej strony Narodowy Fundusz Zdrowia określił należne do zapłaty kwoty jako kary umowne, a z drugiej strony wystąpienie pokontrolne zarzuca zawyżenie wyceny świadczeń (nienależnie pobrane wynagrodzenie), to czy w sprawie zastosowanie znajdzie zwolnienie określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.18 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.123.2022.2.BDUstalenie, czy dochód uzyskany w ramach Umowy może korzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.169.2022.1.PC1) Czy wynik (dochód albo strata) z tytułu zbycia Oprzyrządowania lub aparatury testowej wykorzystywanej wyłącznie na terenie SSE powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Zezwolenia), tj. przychód oraz koszty związane z Oprzyrządowaniem lub aparaturą testową powinny być alokowane do działalności strefowej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.? 2) Czy wynik (dochód albo strata) z tytułu świadczenia przez Spółkę Usług powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Zezwolenia), tj. przychód oraz koszty związane z Usługami powinny być alokowane do działalności strefowej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.165.2022.2.IZCzy na podstawie uzyskanej decyzji o wsparciu zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. podlegałaby jedynie część dochodów Spółki z działalności podstawowej, która zostanie alokowana - zgodnie z przepisami o cenach transferowych na podstawie art. 17 ust. 6a i 6b u.p.d.o.p. - odpowiednio do nowej inwestycji?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.95.2022.1.BMCzy przychód ze sprzedaży Form stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT17 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.106.2022.1.ANCzy przychód ze sprzedaży Form stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT.17 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.102.2022.1.APCzy przychód z tytułu rekompensat uzyskanych przez Spółkę od Prezesa URE podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o PDOP, jako dotacja otrzymana z budżetu państwa?16 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.103.2022.1.PC1. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży wyrobów zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży wyrobów zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wtedy gdy cena za pilot będzie wskazana w odrębnej pozycji na fakturze?16 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.62.2022.2.BMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia Kosztów Licencji jednorocznych na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o PDOP, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego16 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.94.2022.1.BMCzy przychód ze sprzedaży Form stanowi przychód objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.69.2022.2.BDUstalenie, czy uzyskany przez Wnioskodawcę przychód związany z przyznaną dotacją jest objęty zwolnieniem od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych16 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.216.2022.2.JGCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę po zakończeniu realizacji inwestycji (tj. po poniesieniu całości kosztów kwalifikowanych) na podstawie Zezwolenia nie wpływa na wysokość przysługującego Spółce zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.125.2022.1.IMCzy Spółka jest uprawniona do korzystania, że zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, przysługującego jej z tytułu kosztów inwestycji, na realizację której wydane zostało Zezwolenie, począwszy od miesiąca, w którym poniesione zostały pierwsze wydatki inwestycyjne w ramach tej inwestycji w okresie od dnia udzielenia Zezwolenia aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy regionalnej, tj. zgodnie z § 5 ust. 1 Rozporządzenia SSE.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.166.2022.1.MKU- czy przychód z tytułu nabycia gruntu rolnego przez zasiedzenia należało rozpoznać w 2007 r., tj. w momencie nabycia prawa własności do gruntu rolnego wskazanego w postanowieniu Sądu, w związku z czym zobowiązanie podatkowe przedawniło się z upływem 2013 r.; - czy przychód z tytułu sprzedaży gruntu rolnego będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT?13 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.124.2022.1.IZCzy otrzymane przez Spółkę rekompensaty od F oraz O stanowią przychód podlegający zwolnieniu z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT?12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.42.2022.2.JKUDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji, gdy: - wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do poszczególnego źródła przychodów przekraczałaby wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka ujemnych różnic kursowych, stanowi dla Spółki tzw. koszt wspólny, - wartość dodatnich różnic kursowych przekraczałaby wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do konkretnego źródła przychodów w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka dodatnich różnic kursowych, stanowi dla Spółki przychód z działalności opodatkowanej.10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.46.2022.2.PCCzy dochód z działalności prowadzonej przez Spółkę na podstawie Zezwoleń podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o SSE również w przypadku świadczenia przez niektórych pracowników pracy w formie zdalnej?10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.73.2022.1.MKUCzy kwota otrzymana przez Spółkę od Współinwestora stanowi/będzie stanowić przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.6 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.65.2022.1.IZCzy dochód z działalności Wnioskodawcy lokowany w nabycie Jednostek Funduszu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 17 ust. 1e oraz 1f Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm.; dalej „updop”)?4 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.145.2022.1.IZCzy fakt wykorzystywania przez Spółkę magazynu zlokalizowanego poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu wywiera/będzie wywierać wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. w odniesieniu do dochodu ze sprzedaży wyrobów wyprodukowanych przez Spółkę na terenie realizacji inwestycji? Czy koszty utrzymania magazynu znajdującego się poza terenem realizacji inwestycji służącego do przechowywania wyrobów określonych w Decyzji o wsparciu lub surowców/materiałów/półproduktów wykorzystywanych do ich produkcji powinny w całości zostać alokowane do wyniku działalności zwolnionej z opodatkowania?2 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.141.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy momentem poniesienia wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą na podstawie Zezwoleń, o których mowa w § 6 ust. 1 rozporządzenia SSE, w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, jest moment zapłaty tych wydatków zgodnie z metodą kasową i tym samym również ten moment należy przyjąć na potrzeby dyskontowania wydatków kwalifikowanych, o którym mowa w § 7 rozporządzenia SSE.2 maja 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.48.2022.2.ANKCzy: 1) dochody Spółki z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług wykonywanych bezpośrednio na rzecz sił zbrojnych USA korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych; 2) dochody Spółki z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług na rzecz sił zbrojnych USA osiągane w ramach Umów o podwykonawstwo korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych.2 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.83.2022.2.JKUdotyczy ustalenia, czy wyłączenie podmiotowe, o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 updop ma zastosowanie do Wnioskodawcy, tj. czy Wnioskodawca po złożeniu stosownego zawiadomienia może korzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w okresie, w którym dla Wnioskodawcy obowiązuje decyzja o wsparciu na realizację nowej inwestycji wydana w trybie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji, a jednocześnie Wnioskodawca pomimo poniesienia kosztów kwalifikowanych inwestycji, nie korzystał w przeszłości i nie będzie korzysta przez okres opodatkowania ryczałtem ze wsparcia przysługującego na mocy uzyskanej decyzji z dnia 14 stycznia 2020 r., tj. nie stosował i nie będzie przez ten okres opodatkowania ryczałtem stosować zwolnienia z podatku do dochodów z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu2 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- ID 491388Opodatkowanie e-sportu29 kwietnia 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.