art. 17k – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 17k (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (16)
- 0111-KDIB1-2.4010.35.2026.3.ANKSkutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności leasingowych21 kwietnia 2026
- 0111-KDIB2-1.4010.502.2025.1.BJW zakresie ustalenia: 1) czy otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu wykonania Umowy przenoszącej własność Wierzytelności Leasingowych na rzecz Y stanowi przychód Wnioskodawcy, który powinien być rozpoznany w momencie jego otrzymania, czy też po zbyciu Wierzytelności Leasingowych, przychodem dla Wnioskodawcy będą poszczególne raty Wierzytelności Leasingowych, w dniu ich wymagalności, 2) czy dyskonto zastosowane przy sprzedaży Wierzytelności Leasingowych w ramach Umowy stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy, potrącalny jednorazowo w momencie jego poniesienia, tj. w dniu sprzedaży Wierzytelności Leasingowych do Kupującego.21 stycznia 2026
- 0111-KDIB1-3.4010.143.2021.14.JKUTransakcję sekurytyzacyjna (dalej: „Sekurytyzacja”) w odniesieniu do wierzytelności wynikających z umów leasingu (dalej: „Umowy Leasingu”) zawartych przez Spółkę, jako finansującego, z korzystającymi (dalej: „Leasingobiorcy”) i stanowiących roszczenia w stosunku do Leasingobiorców przede wszystkim o zapłatę czynszów/rat leasingowych oraz ewentualnie innych należności ubocznych wynikających z zawartych Umów Leasingu (dalej łącznie: „Wierzytelności”).1 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.459.2025.1.BSSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.31 października 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.105.2025.3.PCSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.5 czerwca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.708.2024.1.SPNie można podzielić stanowiska Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana Dyskonta wynikająca z Przeszacowania wartości wykupionej wierzytelności związanych z umowami leasingowymi, a powstała po dniu sprzedaży Wierzytelności, skutkuje obowiązkiem dokonania korekty kosztu uzyskania przychodu rozpoznanego przez Spółkę w miesiącu dokonania rozliczenia pieniężnego.28 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.608.2024.1.JKUDotyczy ustalenia, czy dyskonto oraz prowizja zastosowane przy sprzedaży wierzytelności z tytułu umów leasingu w ramach Umowy będą stanowiły pośredni koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy potrącalny jednorazowo w momencie jego poniesienia, którym będzie dzień sprzedaży wierzytelności do Banku, oraz czy zmiana dyskonta, po sprzedaży wierzytelności spowodowana wysokością zmiennej stopy procentowej w oparciu o którą kalkulowana jest część odsetkowa rat wchodzących w skład sprzedanych wierzytelności skutkująca zmianą wysokości rat fakturowanych przez Wnioskodawcę będzie powodowała obowiązek lub uprawnienie (poprzez podwyższenie lub obniżenie) odniesienia w kosztach uzyskania przychodów.29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKUSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.15 października 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.412.2024.1.PCPrzychód ze sprzedaży wierzytelności leasingowych.28 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.48.2024.1.AJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.29 kwietnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.28 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.627.2023.1.AKKonsekwencje podatkowe przeniesienia ze Spółki na SPV własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.94.2023.2.AWW zakresie ustalenia czy: - cena zapłacona Spółce przez SPV za nabyte Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu, nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki; - po sprzedaży Wierzytelności do SPV, Spółka będzie miała obowiązek rozpoznawać przychody w wysokości całości rat leasingowych wynikających z Umów Leasingu w dniu wymagalności tych rat leasingowych stosownie do art. 17k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Dyskonto zastosowane przy sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności wynikających z Umów Leasingu będzie stanowiło dla Spółki tzw. pośredni koszt uzyskania przychodów ujmowany jednorazowo w momencie zbycia poszczególnych transz Wierzytelności; - w przypadku Odkupu Wierzytelności przez Spółkę od SPV, cena zapłacona za odkupione Wierzytelności nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodów dla Spółki i jednocześnie Odkup Wierzytelności nie będzie się wiązał z koniecznością korekty kosztu uzyskania przychodu rozpoznanego z tytułu Dyskonta, natomiast Spółka będzie rozpoznawała przychód z tytułu rat leasingowych zgodnie z art. 17k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.547.2022.1.DDCzy ewentualna zmiana, po dniu sprzedaży, zmiennej stopy procentowej stosowanej do kalkulacji części odsetkowej rat leasingowych, nie będzie skutkować obowiązkiem dokonania korekty kosztu uzyskania przychodów rozpoznanego przez Spółkę z tytułu Dyskonta.21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.311.2022.2.ESWydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sekurytyzacji wierzytelności leasingowych26 sierpnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.580.2021.1.ARSkutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności leasingowych10 marca 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.