art. 18da – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 18da (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (11)

0111-KDIB1-3.4010.300.2026.1.JKUNiewykorzystana część ulgi B+R może zostać wykorzystana w ramach mechanizmu tzw. ulgi na innowacyjnych pracowników, o którym mowa w art. 18db ustawy o CIT, w odniesieniu do zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobieranych od wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w działalność badawczo-rozwojową, pod warunkiem spełnienia wszystkich warunków określonych w tym przepisie.22 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.438.2025.2.MR1Zwrot gotówkowy kosztów kwalifikowanych przekształconej spółki z o.o.15 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.238.2025.1.MBDDotyczy możliwości skorzystania z art. 18da uCIT.26 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.337.2024.2.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją maszyn opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT? 3. Czy jeżeli Wnioskodawca w pierwszym roku podatkowym oraz w roku podatkowym następującym bezpośrednio po nim osiągnął dochód niższy od kwoty przysługującego mu odliczenia zgodnie z art. 18d Ustawy CIT, a Wnioskodawca w roku podatkowym następującym bezpośrednio po pierwszym roku podatkowym był małym przedsiębiorcą, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ustawy o CIT?16 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.188.2024.2.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją maszyn opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT? 3. Czy jeżeli wnioskodawca w pierwszym roku podatkowym oraz w roku podatkowym następującym bezpośrednio po nim osiągnął dochód niższy od kwoty przysługującego mu odliczenia zgodnie z art. 18d Ustawy CIT, a Wnioskodawca w roku podatkowym następującym bezpośrednio po pierwszym roku podatkowym był małym przedsiębiorcą, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ustawy o CIT?21 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.141.2024.2.AZ1. Czy Wnioskodawca we wskazanym we wniosku zakresie ma prawo zastosowania ulgi na działalność badawczo rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT, i uwzględnienia w jej ramach kosztów opisanych we wniosku na podstawie art. 18d ust. 2 ustawy o CIT? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z ulgi podatkowej IP Box, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT ? 3. Czy na potrzeby wyliczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, kwalifikują się koszty opisane w stanie faktycznym? 4. Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym ma prawo do zastosowania zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ust. 1 ustawy o CIT?17 maja 2024
0111-KDIB1-3.4010.763.2023.1.ZKCzy Wnioskodawcy, w przypadku osiągnięcia straty podatkowej, za rok podatkowy trwający od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r., będzie przysługiwała kwota odpowiadająca iloczynowi nieodliczonego na podstawie art. 18d ust. 1 odliczenia i stawki podatku określonej w art. 19 ust. 1 obowiązującej u tego podatnika w tym roku podatkowym, na podstawie art. 18da ust. 2 w zw. z art. 18da ust. 1 ustawy o CIT?1 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.487.2023.2.AZW zakresie ustalenia: 1. Czy działalność Spółki polegająca na tworzeniu oprogramowania w ramach Projektów wdrożeniowych oraz w ramach Projektów własnych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT. 2. Czy jeżeli w pierwszym roku podatkowym Spółki, trwającym do dnia 31 grudnia 2023 r., Spółka osiągnie stratę lub dochód niższy od kwoty przysługującego jej odliczenia zgodnie z art. 18d ustawy o CIT, Spółce będzie przysługiwał zwrot na podstawie art. 18da ustawy o CIT. 3. Czy jeżeli w drugim roku podatkowym Spółki, Spółka będzie mikro lub małym przedsiębiorcą i osiągnie za ten rok stratę lub dochód niższy od kwoty przysługującego jej odliczenia zgodnie z art. 18d ustawy o CIT, Spółce będzie przysługiwał zwrot na podstawie art. 18da ustawy o CIT.21 listopada 2023
0111-KDIB1-3.4010.479.2023.2.ZKWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, w tym zaliczenia kosztów wynagrodzeń do kosztów kwalifikowanych13 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.507.2023.2.ZKUstalenie, czy Spółka może skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej, z uwzględnieniem art. 18da uCIT i czy koszty ponoszone w związku z opracowywaniem i ulepszaniem technologii i produkcji testowej można zaliczyć do kosztów kwalifikowanych?8 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.312.2023.1.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją maszyn opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy CIT? 3. Czy jeżeli Wnioskodawca w roku rozpoczęcia prowadzenia działalności poniósł stratę, a Wnioskodawca był mikro przedsiębiorcą, to chcąc rozliczyć ulgę podatkową na działalność badawczo-rozwojową, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ustawy o CIT?12 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.