art. 19 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 19 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
189 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 99, nieprawidłowe w 25, częściowo prawidłowe w 20.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (189)
- 0111-KDIB2-1.4010.753.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy: 1) wartość wkładu niepieniężnego przeznaczona przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki na poczet kapitału zakładowego stanowi dochód Spółki w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy CIT i jako taka podlega opodatkowaniu przez Spółkę podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2) wartość nadwyżki wkładu niepieniężnego przeznaczonej przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki na poczet kapitału zapasowego (agio) stanowi dochód Spółki w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o CIT i jako taka podlega opodatkowaniu przez Spółkę podatkiem dochodowym od osób prawnych, 3) nabyte przez Spółkę jako roszczenie akcesoryjne względem Wierzytelności, roszczenie o zapłatę odsetek przez Pożyczkobiorcę, w przypadku spełnienia przez Spółkę wymogu wartości przychodu określonego w przepisie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, po ich faktycznej zapłacie, podlega opodatkowaniu stawką 9% podatku dochodowego od osób prawnych określoną w przepisie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.10 lutego 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.784.2022.2.RHdotyczy ustalenia, czy opłaty wnoszone przez osoby posiadające tytuł prawny do lokali w Spółdzielni według art. 4 ust. 1, 2, 3, 4 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, mieszczą się w pojęciu „przychodu ze sprzedaży", o którym mowa w art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a który decyduje o statusie "małego podatnika" i w związku z tym o możliwości skorzystania z obniżonej stawki podatku dochodowego od osób prawnych.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.156.2022.3.JFW zakresie ustalenia, czy Spółka w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, ma i będzie miała w przyszłości prawo odliczać Koszty pracownicze dotyczące pracowników zatrudnionych na podstawie polskich umów o pracę, umów zlecenia oraz umów o dzieło, niebędących polskimi rezydentami podatkowymi, na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP (a w konsekwencji po spełnieniu warunków również na podstawie art. 24d ust. 9a lub art. 18db) w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o PDOP.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.797.2022.1.SHCzy w limicie ustalania przychodów dla których można skorzystać z preferencyjnej stawki podatku 9% w podatku dochodowym od osób prawnych, o których mowa w art. 4a pkt 10 w zw. z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Spółka powinna uwzględnić przychody z dotacji niepodlegające opodatkowaniu podatkiem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.3 lutego 2023
- 0111-KDIB1-2.4010.725.2022.1.MZAUstalenie: - czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie stanowi przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych; - jak ustalić koszty uzyskania tego przychodu po stronie Wnioskodawcy; - jaka będzie stawka podatku dla dochodu Wnioskodawcy; - do jakiego źródła przychodu trzeba będzie przypisać uzyskane przez Wnioskodawcę odszkodowanie; - czy otrzymana kwota odszkodowania wpłynie na utratę przez Wnioskodawcę statusu małego podatnika w roku następnym.18 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.249.2022.1.APUstalenie czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia spółki komandytowej będzie miała prawo do stosowania 9% stawki podatku.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.149.2022.4.MRPaństwa stanowisko, zgodnie z którym wartość odliczenia zgodnie z art. 18db będącego przedmiotem pytania nr 1 ma wynikać z iloczynu kwoty nieodliczonej przez Spółkę w ramach ulgi badawczo-rozwojowej z lat poprzedzających wejście art. 18db w życie, tj. przed 2022 r. i stawki wynikającej z art. 19 ust. 1 ustawy o PDOP należało uznać za prawidłowe.10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.692.2022.1.DP- Spółka, w roku podatkowym kończącym się z dniem 31 grudnia 2022 jak w roku podatkowym obejmującym okres od dnia 1 stycznia 2023 do dnia 31 grudnia 2023, będzie uprawniona do skorzystania z obniżonej stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9%, w odniesieniu do przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych; - Po wyborze przez spółkę ryczałtu od dochodów spółek w roku podatkowym rozpoczynającym się z dniem 1 stycznia 2023 r., Spółka będzie zobowiązana do wykazania dochodu z przekształcenia w rozumieniu art. 7aa ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.4 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.162.2022.2.ASKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia przychodów ze sprzedaży, które można zaliczyć do limitu decydującego o statusie małego podatnika.30 grudnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.624.2022.1.DDCzy przepis art. 4a pkt 10 updop należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia, czy Bank posiadał w latach podatkowych 2018-2021 oraz posiada w 2022 r. i będzie posiadał w kolejnych latach podatkowych status „małego podatnika”, przy obliczaniu wysokości „przychodów ze sprzedaży” uzyskiwanych przez Bank każdorazowo w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy należało pominąć/należy pomijać zarówno cenę uzyskiwaną przez Bank w związku ze sprzedażą Bonów, Obligacji i Jednostek, jak i dyskonto i odsetki uzyskiwane przez Bank w związku z transakcjami, których przedmiotem były/są/będą Bony, Obligacje i Jednostki (różnica pomiędzy ceną ich sprzedaży otrzymywaną przez Bank i ceną zakupu poniesioną przez Bank). Czy przepisy updop, w szczególności przepisy art. 12 i art. 19 ust. 1 pkt 2, należy interpretować w ten sposób, że Bank powinien był rozpoznawać w latach podatkowych 2019-2021 oraz powinien rozpoznawać w 2022 r. oraz kolejnych latach podatkowych jako „przychód” w związku z transakcjami, których przedmiotem było/jest kupno i sprzedaż przez Bank Bonów, Obligacji i Jednostek jedynie kwotę dyskonta (różnica pomiędzy ceną sprzedaży Bonów, Obligacji, Jednostek otrzymywaną przez Bank a ceną zakupu Bonów, Obligacji, Jednostek poniesioną przez Bank), nie rozpoznając przy tym „przychodu” w postaci kwot ceny sprzedaży otrzymanych przez Bank w związku ze sprzedażą Bonów, Obligacji i Jednostek.29 grudnia 2022
- 0114-KDIP2-2.4010.169.2022.1.ASKW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania swoich dochodów za 2021 r. według stawki 9% CIT, jeśli bez uwzględnienia kwoty umorzonej dotacji jego przychody nie przekroczą 2 mln euro netto.22 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.678.2022.1.EJCzy po dokonaniu połączenia, Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze stawki podatku dochodowego do osób prawnych w wysokości 9%, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych.21 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.87.2022.2.HKCzy Spółka obliczając miesięczne zaliczki za rok 2022 i wpłacając je w oznaczonym terminie, może zastosować 9% stawkę podatku za miesiące, w których jej przychody osiągnięte od początku rok podatkowego nie przekroczyły wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej 2.000.000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez NBP na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy wysokość dotacji otrzymanej na zakup środków trwałych w latach 2018-2021 odpowiadającej wysokości odpisu amortyzacyjnego od tej części wartości początkowej środka trwałego należy wliczać do limitu przychodu w roku 2022, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 updop. Czy Spółka do limitu przychodu stosownie do art. 19 ust. 1 pkt 2 updop powinna ujmować różnice kursowych z wyceny bilansowej za 2021 r. Czy przychód z wynajmu (sprzedaży) stanowi przychód podatkowy z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 grudnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.528.2022.1.MKUCzy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania stawki podatku, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, od przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych, w okresach: 1. od 30 marca 2021 r. do 31 grudnia 2021 r., 2. od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r.?15 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.654.2022.1.DP1. Czy otrzymane odszkodowanie Spółka winna potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT)? 2. Czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy konieczności zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od przedmiotowego odszkodowania, ustalając stawkę podatku CIT (9% czy 19%), do limitu przychodu (2 mln euro), uprawniającego do zastosowania preferencyjnej 9% stawki CIT, należy wziąć pod uwagę przychody z działalności rolniczej (sprzedaż zbóż i rzepaku), do których nie stosuje się przepisów ustawy CIT (art. 2 ust. 1 pkt 1)?9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.151.2018.10.DDCzy SKA jest uprawniona do opodatkowania swojego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp.k. 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych.8 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.588.2022.2.EJCzy po fakcie wniesienia przedsiębiorstwa- spółki z o.o. sp.k. i podniesieniu tym samym kapitału podstawowego odpowiednie będzie stosowanie w dalszym ciągu stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9% w spółce Wnioskodawcy.1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.579.2022.3.ANKCzy: 1. sprzedaż Nieruchomości będzie dla Wnioskodawcy rodziła przychód opodatkowany w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, podlegający opodatkowaniu według stawki 9%, 2. przychód ten powstanie po stronie Wnioskodawcy w proporcji ustalonej w Porozumieniu powierniczym (tj. 29,20%) względem całkowitego przychodu, związanego ze sprzedażą Nieruchomości, i w tej samej proporcji Wnioskodawcy przysługiwać będą koszty uzyskania tego przychodu, ponoszone w szczególności w związku z nabyciem Nieruchomości.24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.567.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca w związku ze zdarzeniem przyszłym jakim będzie wniesienie całości przedsiębiorstwa spółki z o.o. spółka komandytowej do spółki z o.o. utraci prawo do zastosowanie preferencyjnej stawki w podatku dochodowym od osób prawnych 9% w okresie od początku roku 2023 do dnia wniesienia swojego przedsiębiorstwa do spółki z o.o.7 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- DKP1.8082.3.2022Opinia zabezpieczająca w zakresie przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową.4 listopada 2022
- DKP1.8082.2.2022Opinia zabezpieczająca w zakresie przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową.31 października 2022
- 0114-KDIP2-2.4010.74.2022.3.ASKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy Spółka począwszy od 2023r. będzie uprawniona do zastosowania stawki 9% podatku dochodowego od osób prawnych.31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.481.2022.2.SHCzy Spółka z o.o. może stosować 9% stawkę CIT począwszy od momentu przekształcenia.24 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.493.2022.1.PBW zakresie ustalenia, czy po połączeniu spółek poprzez przejęcie przez Wnioskodawcę innej spółki z o.o. (Spółki Powiązanej) spółka Wnioskodawcy będzie nadal uprawniona do korzystania z preferencyjnej 9% stawki podatkowej.17 października 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.478.2022.2.ESCzy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Podatnik, będący spółką komandytową ma prawo zastosować 9% stawkę podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 rok?17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.477.2022.1.AWW zakresie ustalenie czy: - Spółka w roku podatkowym 2021 (1 stycznia 2021 r. - 31 grudnia 2021 r.) była uprawniona do opodatkowania swoich dochodów stosując stawkę podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9% podstawy opodatkowania zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Spółka jest uprawniona do skorygowania zastosowanej stawki podatku (złożenia korekt deklaracji dotyczących podatku dochodowego za 2021 r., poprzez zmianę wysokości stawki podatku dochodowego od osób prawnych z 19% na 9%) i uzyskania zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 r. wynikającej z uiszczania podatku w stawce 19% podczas gdy prawidłowa dla Spółki w 2021 r. stawka wynosiła 9% podstawy opodatkowania; - Spółka jest uprawniona w 2022 r. do opodatkowania swoich dochodów stawką 9% na podstawie przepisu art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.417.2022.1.APCzy Spółka ma prawo do zastosowania stawki podatku, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, od przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych, • w okresie od 1 maja 2021 r. do 31 maja 2021 r. • w okresie od 1 czerwca 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.27 września 2022
- 0114-KDIP2-2.4010.5.2022.1.ASKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zastosowania 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych.16 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.435.2022.1.IMCzy spółka ma prawo do stosowania stawki 9% podatku dochodowego od osób prawnych do dochodów innych, niż z zysków kapitałowych w roku obrotowym trwającym od 1 listopada 2021 r. do 31 października 2022 r. oraz w latach następnych, przy założeniu nieprzekroczenia limitu przychodów o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.41.2022.1.KWMożliwość zastosowania 9% stawki podatku w roku podatkowym rozpoczynającym się 1 października 2021 r. i latach kolejnych oraz brak obowiązku wpłaty podatku od przychodów z budynków, gdy kwota zaliczki z art. 25 CIT jest większa od tego podatku.12 września 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.