art. 19 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 19 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

189 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 99, nieprawidłowe w 25, częściowo prawidłowe w 20.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (189)

0111-KDIB1-1.4010.662.2021.2.MFw zakresie ustalenia, czy: - dla ustalenia statusu małego podatnika dla Wnioskodawcy (za rok obrotowy od dnia 1 czerwca 2021 do dnia 31 grudnia 2021 r.) jako przychody ze sprzedaży w poprzednim roku podatkowym należy brać pod uwagę przychody ze sprzedaży za rok obrotowy trwający od 1 stycznia 2020 do dnia 31 grudnia 2020 r., czy przychody ze sprzedaży za rok obrotowy trwający od 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 maja 2021 r.; - dla ustalenia prawa do opodatkowania przychodów Wnioskodawcy z zastosowaniem stawki 9%, jako przychody osiągnięte w roku podatkowym, o których mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT należy brać pod uwagę rok obrotowy trwający od dnia 1 czerwca 2021 r. do 31 grudnia 2021 r., czy należy sumować przychody osiągnięte od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 maja 2021 r. oraz przychody osiągnięte od dnia 1 czerwca 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r.; - w opisywanym stanie faktycznym - w związku z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania w 2021 r. swoich przychodów z zastosowaniem stawki 9%.4 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.704.2021.1.MZAOkreślenie wartości przychodu ze sprzedaży przy określaniu statusu małego podatnika.1 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.613.2021.1.AWW sprawie nie znajdzie zastosowania ograniczenie z art. 19 ust. 1a pkt 5 ustawy CIT dla Spółki komandytowej, do której w 2020 r. wspólnik wniósł przedsiębiorstwo, ponieważ wtedy nie była ona jeszcze podatnikiem CIT. Stąd w 2021 r. Spółka może stosować 9% stawkę podatku.23 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.497.2021.2.ANK- czy przepis art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia, czy Bank będzie posiadał w roku podatkowym 2021 oraz w kolejnych latach podatkowych status „małego podatnika”, przy obliczaniu wysokości „przychodów ze sprzedaży” uzyskiwanych przez Bank każdorazowo w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy należy pomijać: 1) zarówno cenę uzyskiwaną przez Bank w związku ze sprzedażą Obligacji na rzecz Kontrahentów, jak i dyskonto uzyskiwane przez Bank w związku z transakcjami, których przedmiotem są Obligacje (różnica pomiędzy ceną sprzedaży Obligacji otrzymywaną przez Bank, a ceną zakupu Obligacji poniesioną przez Bank), 2) kwoty, które Bank uzyskuje w związku z wykupem Bonów Pieniężnych, jak i dyskonto, które jest uzyskiwane przez Bank w związku z transakcjami, których przedmiotem są Bony Pieniężne (różnica pomiędzy ceną wykupu otrzymywaną przez Bank i ceną nabycia przez Bank), - czy przepisy art. 12 i art. 19 ust. 1 pkt 2 należy interpretować w ten sposób, że Bank powinien rozpoznawać jako „przychód”: 3) w związku z transakcjami, których przedmiotem jest nabywanie i zbywanie przez Bank Bonów Pieniężnych, jedynie kwotę dyskonta (różnicę pomiędzy ceną nabycia i ceną wykupu), nie rozpoznając przy tym „przychodu” w postaci kwot otrzymywanych przez Bank w związku ze zbyciem przez Bank Bonów Pieniężnych (ceny wykupu), 4) w związku z transakcjami, których przedmiotem jest zakup i sprzedaż przez Bank Obligacji, jedynie kwotę dyskonta (różnica pomiędzy ceną sprzedaży Obligacji otrzymywaną przez Bank, a ceną zakupu Obligacji poniesioną przez Bank), nie rozpoznając przy tym „przychodu” w postaci kwot ceny sprzedaży otrzymywanych przez Bank w związku ze sprzedażą Obligacji na rzecz Kontrahentów.15 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.669.2021.1.SKOkreślenie wartości przychodu ze sprzedaży przy określaniu statusu małego podatnika.9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.496.2021.2.SKczy art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia, czy Bank posiada status małego podatnika, przy obliczaniu wysokości przychodów ze sprzedaży uzyskiwanych przez Bank należy pomijać zarówno kwoty, które są uzyskiwane przez Bank w związku: - z wykupem dłużnych papierów wartościowych, tj. bonów pieniężnych NBP, obligacji skarbowych i obligacji innych podmiotów, jak i przychody uzyskane w postaci dyskonta i odsetek od tych papierów wartościowych, - ze sprzedażą dłużnych papierów wartościowych, tj. bonów pieniężnych NBP, obligacji skarbowych i obligacji innych podmiotów, jak i przychody uzyskane w postaci dyskonta i odsetek od tych papierów wartościowych, czy art. 12 i art. 19 ust. 1 pkt 2, należy interpretować w ten sposób, że Bank powinien rozpoznawać jako przychód w związku z transakcjami, których przedmiotem jest nabywanie i zbywanie przez Bank dłużnych papierów wartościowych, jedynie kwotę dyskonta (różnicę pomiędzy ceną nabycia i ceną wykupu) lub kwotę otrzymanych odsetek, nie rozpoznając przy tym przychodu w postaci kwot otrzymywanych przez Bank w związku z: - wykupem przez emitenta dłużnych papierów wartościowych, - zbyciem przez Bank dłużnych papierów wartościowych.3 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.639.2021.1.JKUskorzystanie z preferencyjnej 9% stawki opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2021 r. (mały podatnik, przekształcenie)24 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.537.2021.1.MKUCzy po przekształceniu Spółki Komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w ten sposób i mająca status małego podatnika będzie uprawniona do korzystania ze stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) w wysokości 9%, zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt. 2) ustawy CIT, w odniesieniu do przychodów (dochodów) innych niż z zysków kapitałowych?3 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
ID 676403Odpowiedź na interpelację nr 14490 w sprawie możliwości wprowadzenia mechanizmu przekazywania 1% podatku CIT na rzecz organizacji pożytku publicznego.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.