art. 21 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 21 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1017 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 582, nieprawidłowe w 101, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1017)

0111-KDIB1-2.4010.627.2024.1.EJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.577.2024.1.EDUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.623.2024.1.AWUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.610.2024.1.MW1) Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli i są B., C. oraz D., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B., C. oraz D., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?27 stycznia 2025
0114-KDIP2-1.4010.706.2024.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA.27 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.606.2024.1.PPFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.27 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.629.2024.1.MKUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.27 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.625.2024.1.ENDUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych odsetek od pożyczki a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.27 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
DOP4.8221.42.2024.GEFH Informacja zmieniana: 496929Usługi ubezpieczeniowe nie stanowią usług podobnych do usług gwarancji i poręczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.22 stycznia 2025
0111-KDIB2-1.4010.566.2024.2.ARUstalenie, czy dokonując wypłaty odsetek z tytułu pożyczki udzielonej przez Z 2 Wnioskodawca był uprawniony do zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust 2 polsko holenderskiej UPO, przy uwzględnieniu koncepcji „look through approach”, tj. stawki właściwej dla beneficjenta rzeczywistego.20 stycznia 2025
0111-KDIB1-2.4010.602.2024.2.AWSpółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej 5% stawki podatku u źródła, o której mowa w art. 11 ust. 2 UPO PL NL, dla Odsetek wypłacanych w systemie cash pooling holenderskiemu Agentowi, ale nie polskim uczestnikom.20 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SHUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.16 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.663.2024.1.AWW zakresie ustalenia czy w stosunku do wypłat: należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT).16 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.723.2024.1.DK/KSRozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 updop, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.14 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.602.2024.2.MWCzy opisane we wniosku Świadczenia, nabywane przez Wnioskodawcę od Usługodawcy w ramach kompleksowej Usługi IT mieszczą się w katalogu określonym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła), na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, przy wypłacie Wynagrodzenia na rzecz Usługodawcy z tytułu Usługi IT?13 stycznia 2025
0111-KDIB1-3.4010.654.2024.3.PCDotyczy skutków podatkowych przystąpienia do umowy cash poolingu.13 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.536.2024.2.AWSpółka nie ma prawa skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie odsetek. Spółka, jako płatnik, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku10 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.647.2024.2.AWW związku z uczestnictwem przez Spółkę w Systemie Cash-Pooling, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera, Spółka będzie uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.8 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.593.2024.2.PPPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej platformy.18 grudnia 2024
0114-KDIP2-1.4010.592.2024.2.PPPobór podatku u źródła - udostępnienie cyfrowej powierzchni reklamowej zasobów cyfrowych.18 grudnia 2024
0111-KDIB1-1.4010.619.2024.2.AWW zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane powyżej Należności otrzymywane przez D na podstawie Umowy, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.539.2024.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym nabywane przez niego Usługi (uwzględniające Umowy X z podwykonawcami) mieszczą się w katalogu usług sformułowanym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, stanowią bowiem usługę zarządzania lub świadczenie podobne do zarządzania, a w konsekwencji podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2. czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie przepisów UPO PL-(…), wypłacana przez niego należność z tytułu nabywanych Usług podlega opodatkowaniu wyłącznie na terytorium Belgii.13 grudnia 2024
0114-KDIP2-1.4010.632.2024.1.PPBrak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z zawarciem umowy subrogacji pożyczki.10 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AKWypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.3 grudnia 2024
0111-KDIB2-1.4010.551.2024.1.BJW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.550.2024.1.BJW zakresie ustalenia, czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usługi najmu defibrylatorów podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskiwanych przez X na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.588.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.587.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.586.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.585.2024.1.DDObowiązek pobrania podatku u źródła z tytułu zawarcia umowy subrogacji Pożyczki (zgodnie z art. 518 § 1 pkt 3 k.c.).28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.