art. 21 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 21 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

1017 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 582, nieprawidłowe w 101, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1017)

0111-KDIB1-2.4010.774.2022.2.AK1. Czy w stosunku do odsetek, które będą wypłacane przez Spółkę Funduszowi na podstawie Umowy pożyczki zastosowanie powinno mieć zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT? 2. Czy w stosunku do dywidend, które będą wypłacane przez Spółkę Funduszowi zastosowanie powinno mieć zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT?23 lutego 2023
0111-KDIB1-2.4010.761.2022.2.DPCzy wypłacane przez Oddział Wynagrodzenie z tytułu świadczenia Usług Inżynieryjnych nie stanowi przychodu (dochodu), o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu?21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.279.2022.4.OKWydanie interpretacji w zakresie ustalenia, czy płatności za świadczenie usług informatycznych ponoszone przez Spółkę na rzecz Kontrahentów będą objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 CIT.16 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.240.2022.2.KWPobór podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek.16 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.243.2022.3.MR1Ustalenie obowiązku płatnika związanego z nabyciem licencji na oprogramowanie komputerowe (tzw. licencji użytkownika końcowego) od zagranicznych podmiotów (Indie).16 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.69.2023.1.MR1Możliwość poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowanie.16 lutego 2023
0114-KDIP2-1.4010.68.2023.1.MR1CIT - ustalenie poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowanie (USA).16 lutego 2023
0114-KDIP2-1.4010.228.2022.2.JCCzy wydatki ponoszone przez Spółkę, w związku z nabywaniem usług (...) na własne potrzeby, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT?15 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.726.2022.4.ANKCzy wypłata przez Wnioskodawcę wynagrodzenia na rzecz Spółki Cypryjskiej na podstawie Royalty Agreement, którego wysokość uzależniona jest od wielkości sprzedaży produkowanego przez Wnioskodawcę alkoholu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku w wysokości 20% wypłaty.14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.755.2022.2.DPCzy należności wpłacane przez Wnioskodawcę na konto XYZ w związku z realizacją zamówień na platformie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?14 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.18.2020.19.BGKwestia poboru podatku u źródła w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Projektanta7 lutego 2023
0114-KDIP2-1.4010.258.2022.1.JC1. Czy płatności z tytułu sprzedaży praw do transmisji / retransmisji wydarzeń sportowych w całości, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 UPO PL-FR, i w związku z tym czy w przedstawionym stanie faktycznym i opisie zdarzenia przyszłego, nie podlegają podatkowi u źródła w Polsce? 2. Czy płatności z tytułu sprzedaży praw do retransmisji wydarzeń sportowych w postaci sprawozdań oraz skrótów, materiałów reklamowych oraz urywków, stanowią zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 UPO PL-FR, i w związku z tym czy w przedstawionym stanie faktycznym i opisie zdarzenia przyszłego, nie podlegają podatkowi u źródła w Polsce?6 lutego 2023
0111-KDIB1-2.4010.842.2022.1.MZAUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.284.2022.2.JCCzy wynagrodzenie wypłacane podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi pośrednictwa nie podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła w myśl art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru i zapłaty do urzędu skarbowego podatku dochodowego z tytułu dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników podatku u źródła od płatności na rzecz pośrednika?3 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.777.2022.1.EJCzy kwalifikacja podatkowa wypłacanego przez Spółkę wynagrodzenia za świadczenie Usług powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby konkretnego Rzeczywistego Usługodawcy.2 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.287.2022.1.PPUstalenie, czy wynagrodzenie, które Spółka będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.1 lutego 2023
0114-KDIP2-1.4010.169.2022.4.JC1. Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych GIP oraz ESPP, które zostaną poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie Reimbursement Agreement, mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz B. (głównego udziałowca Spółki) na podstawie Reimbursement Agreement z tytułu zwrotu kosztów uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych GIP oraz ESPP stanowią należności z tytułów wskazanych w art. 21 ust. 1 lub 22 ust. 1 Ustawy o CIT i, tym samym, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT?30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.721.2022.2.MZAUstalenie, czy Spółka zobowiązana jest zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat należności z tytułu umowy CCA.30 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.218.2022.1.OKCIT - w zakresie ustalenia, czy wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.212.2022.1.JCCzy płatność za Usługi (windykacji) świadczone przez Usługodawcę są objęte dyspozycją art. 21 ust. 1 ustawy o CIT?27 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.781.2022.2.ANKCzy Spółka przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do odsetek wypłacanych z tytułu Pożyczki na rzecz Podmiotu powiązanego z Lichtensteinu uprawniona będzie do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3, 3b-4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: „Ustawa o CIT); Czy Spółka, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do dywidend wypłacanych na rzecz Podmiotu powiązanego z Lichtensteinu uprawniona będzie do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4, 4a, 4b, 4d Ustawy o CIT.26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.710.2022.2.AW1. Czy w związku z zapłatą na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, powstały przychód zostanie opodatkowany w państwie, na terenie którego siedzibę ma podmiot do nich uprawniony wobec czego zastosowanie będzie miało zwolnienie z podatku u źródła? 2. Jeśli odpowiedź będzie negatywna, to czy w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, zastosowanie znajdzie 5% stawka podatku u źródła?26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.783.2022.1.EJCzy płatność za Usługi świadczone przez Usługodawcę są objęte dyspozycją art. 21 ust. 1 ustawy o CIT26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.271.2022.1.KSUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie art. 21 ust. 1 pkt 1 CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.687.2022.2.EJCzy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz Zagranicznych Ubezpieczycieli z tytułu Polis ubezpieczeniowych (zarówno w okolicznościach kiedy płatność dokonywana jest przez Spółkę bezpośrednio na rzecz Zagranicznego Ubezpieczyciela, jak i w okolicznościach dokonywania płatności za daną Polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem Pośredników Ubezpieczeniowych lub Grupy) stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności.10 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.230.2022.1.JCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.229.2022.1.JCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.684.2022.2.AWPłatności za usługi ubezpieczeniowe (polisy ubezpieczeniowe) oraz za usługi pośrednictwa ubezpieczeniowego (prowizja brokera) nie są wyłączone z opodatkowania podatkiem u źródła w Polsce, jako wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT - uznano za usługi gwarancji i doradcze5 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.683.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu4 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.629.2022.1.KKCzy przychody z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego (tj. Platformy) podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.