art. 22d – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 22d (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

21 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 7, nieprawidłowe w 4, częściowo prawidłowe w 5.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (21)

0111-KDIB2-1.4010.142.2026.4.AJSkutki podatkowe obrotu kryptowalutami.8 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.579.2025.2.INW zakresie skutków podatkowych powstałych w wyniku przeprowadzonych transakcji z kryptowalutami.27 lutego 2026
0111-KDWB.4010.130.2025.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od transakcji zakupu i sprzedaży kryptowalut dokonanych w 2025 r., a jeśli tak w jaki sposób będzie zobligowany go rozliczyć?21 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.129.2025.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od transakcji zakupu i sprzedaży kryptowalut dokonanych w 2025 r.14 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.332.2025.2.SPUstalenie momentu powstania przychodu oraz kosztu uzyskania przychodów z tytułu udostępnienia kontrahentowi waluty wirtualnej, w wyniku której kontrahent zobowiązuje się do zwrotu waluty wirtualnej wraz z nadpłatą.1 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.195.2025.4.MFDotyczy skutków podatkowych obrotu kryptowalutami.18 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.478.2024.1.SJUstalenie wysokości i sposobu rozliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu walut wirtualnych przejętych w wyniku połączenia transgranicznego.29 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.363.2024.1.SPPowstanie przychodów oraz ustalenia ich źródła z działalności w zakresie handlu walutami wirtualnymi, możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów oraz ich odpowiedniej klasyfikacji.4 września 2024
0111-KDIB1-1.4010.348.2024.1.MFDotyczy ustalenia: - czy obrót kryptowalutami stanowi jedno ze źródeł przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT; - jeżeli obrót kryptowalutami nie stanowi źródła przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT to czy dochód ze sprzedaży kryptowalut będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem.23 sierpnia 2024
0111-KDIB1-1.4010.713.2023.2.MFDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencji IP BOX.1 marca 2024
0114-KDIP2-2.4010.222.2022.1.INOpodatkowanie sprzedaży kryptowalut ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych.3 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.741.2022.2.SH1. Czy działalność Spółki, w ramach której stworzyła i rozwija opisane powyżej Aplikacje, spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP. 2. Czy stworzone przez Spółkę Aplikacje stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 UPDOP, co do których Spółka jest i będzie uprawniona stosować ulgę IP Box. 3. Czy Spółka prawidłowo kalkuluje i będzie kalkulować wskaźnik nexus w odniesieniu do opisanych w stanie faktycznym Aplikacji, tj. czy zasadnie: - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. a. - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. b. - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. c. 4. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje i kalkuluje dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.558.2022.4.SGKtóry dotyczy ustalenia: - czy zbycie produktów (na które składają się łącznie: towar w postaci luksusowych, limitowanych wersji alkoholi albo dzieł sztuki (część podstawowa produktu) oraz wspomagające korzyści użytecznościowe (część uzupełniająca produktu) za tokeny wyemitowane wcześniej przez Wnioskodawcę oraz przez niego zbyte, należy kwalifikować jako transakcję barterową, w której Wnioskodawca uzyska przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT oraz będzie uprawniony do rozpoznania kosztów poniesionych na nabycie „waluty wirtualnej” z art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, o równowartości uzyskanego przychodu, - czy w przypadku uznania, iż zbycie produktów na rzecz klienta Wnioskodawcy w zamian za tokeny, wcześniej nabyte od Wnioskodawcy należy kwalifikować jako transakcję barterową, o której mowa w pytaniu nr 2, w jaki sposób należałoby obliczyć wysokość przychodu z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej oraz wysokość kosztu nabycia walut wirtualnych zgodnie z ww. konstrukcją transakcji barterowej, - czy w przypadku dalszego zbycia waluty wirtualnej pozyskanej w wyniku zaakceptowania płatności w ww. walucie wirtualnej za produkty opisane w stanie faktycznym wniosku, podatek o którym mowa w art. 22d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej (kursu) w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez Wnioskodawcę jako zapłaty za oferowane przez Wnioskodawcę produkty, - czy w sytuacji, w której dochodzi do nabycia waluty wirtualnej (tokenów opisanych w stanie faktycznym - winno być: zdarzeniu przyszłym) przez Wnioskodawcę w ramach przyjęcia płatności przez Wnioskodawcę za oferowane produkty, czy Wnioskodawca może zaliczyć przedmiotowe wydatki w koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewyższającej 15 tyś. zł, w przypadku gdy stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza 15 tyś. zł lub równowartość tej kwoty19 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.576.2022.4.SHDotyczy ustalenia m.in., czy: - pozyskanie Kryptowaluty w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, tj. w wyniku udostępnienia przez Wnioskodawcę mocy obliczeniowej własnych komputerów aplikacji obsługującej zdecentralizowaną sieć służącą do kreowania Kryptowalut, skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak to w którym momencie i w jakiej wysokości, - zamiana jednego rodzaju Kryptowalut na inny rodzaj Kryptowalut skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak, to w jakim momencie, w jakiej wysokości oraz co będzie stanowiło koszt uzyskania tego przychodu, - zamiana Kryptowalut na Waluty FIAT skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć prowizje pobierane przez Giełdę z związku z zamianą Kryptowaluty na Walutę FIAT, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć pobierane przez bank opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z rachunku bankowego na konto (portfel) na Giełdzie oraz opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z konta (portfela) na Giełdzie na rachunek bankowy, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wydatki poniesione na zakup Sprzętu niezbędnego do pozyskiwania Kryptowalut oraz koszty energii elektrycznej wykorzystywanej w celu zasilania tego Sprzętu, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania Nr 8 za nieprawidłowe, czy przychodem z zamiany Kryptowalut na Waluty FIAT będzie kwota w Walucie FIAT jaką Wnioskodawca otrzyma po pobraniu prowizji przez Giełdę12 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.795.2022.2.ZK1. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z przedstawioną we wniosku działalnością twórczą? 2. Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.263.2022.2.SH1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jednocześnie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu nabycia waluty wirtualnej. (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 20 lipca 2022 r.) 2. Czy przy sprzedaży waluty wirtualnej na walutę FIAT Spółka będzie upoważniona do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych całą wartość transakcji, tj. kwotę wskazaną na fakturze. 3. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytań numer 1 i 2 za nieprawidłowe, to czy Wnioskodawca otrzymując wynagrodzenie za usługi programistyczne w formie waluty wirtualnej otrzymuje przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej i tym samym może opodatkować otrzymywane przychody według 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych, a dochód z tytułu ewentualnych dodatnich różnić kursowych pomiędzy wartością waluty wirtualnej otrzymanej w dniu zapłaty, a dniem jej odpłatnego zbycia podlegać będzie opodatkowaniu 19% stawką podatku dochodowego, o której mowa w art. 22d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. 4. Czy otrzymanie wpłaty w walucie wirtualnej na poczet objęcia udziałów przez Spółkę A w podwyższonym kapitale zakładowym, a następnie zamiana środków na walutę FIAT będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo. 5. Czy odpłatne zbycie waluty wirtualnej na walutę FIAT przez Spółkę w imieniu i na rzecz Spółki A (tj. Spółka A zleci Spółce polskiej dokonanie w imieniu i na rzecz Spółki A wymiany walut wirtualnych na prawne środki płatnicze i w tym celu przekaże jej te waluty wirtualne), na skutek wykonania umowy inwestycyjnej, która stanowi, że wpłaty na poczet podwyższenia kapitału zakładowego mogą odbywać się wyłącznie w walucie FIAT spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.224.2022.2.SH1. Czy w sytuacji sprzedaży przez Wnioskodawcę opisanych we wniosku NFT w zamian za walutę wirtualną przyjęcie płatności przez Wnioskodawcę w postaci waluty wirtualnej, traktowane będzie jak transakcja barterowa, tj. wystąpią dwie umowy, przy czym Wnioskodawca będzie zarówno sprzedawcą, jak i nabywcą, tj. sprzedawcą opisanych NFT oraz nabywcą (kupującym) waluty wirtualnej otrzymanej w zamian za oferowane NFT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy Wnioskodawca, będąc sprzedawcą NFT w związku ze zbyciem NFT w zamian za walutę wirtualną na gruncie jednej z umów o której mowa w pytaniu nr 1 (na podstawie której dochodzi do sprzedaży NFT w której Wnioskodawca jest sprzedawcą NFT) uzyska przychód z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych tj. przychód na zasadach ogólnych oraz będzie zobowiązany do bieżącego odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 3. Czy wysokość uzyskanego przychodu sprzedawcy NFT (Wnioskodawcy), z tytułu odpłatnego zbycia tokena NFT, (który to przychód w ocenie Wnioskodawcy należy kwalifikować zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych tj. jako przychód na zasadach ogólnych) będzie stanowiła równowartość poniesionych kosztów na nabycie waluty wirtualnej z art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w wykonaniu drugiej umowy (zakupu waluty wirtualnej) w której Wnioskodawca będzie występować w roli kupującego waluty wirtualnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 4. Czy w momencie sprzedaży NFT w zamian za walutę wirtualną po stronie Wnioskodawcy, będącego sprzedawcą NFT, przyjmującego zapłatę za NFT w postaci waluty wirtualnej, w związku ze stosunkiem na podstawie którego Wnioskodawca występuje jako kupujący walutę wirtualną (przy pomocy której doszło do zapłaty na rzecz Wnioskodawcy za sprzedawane NFT) powstaje koszt, o którym mowa w art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. koszty nabycia walut wirtualnych będące równowartością uzyskanego przychodu z umowy o której mowa w pytaniu nr 2, tj. przychodu na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) 5. Czy w przypadku dalszego zbycia waluty wirtualnej pozyskanej przez Wnioskodawcę w wyniku sprzedaży przez niego NFT, podatek o którym mowa w art. 22d ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez strony umów sprzedaży NFT w zamian za walutę wirtualną, w przypadku gdy dochodzi do nadwyżki przychodów nad kosztami w roku podatkowym? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) 6. Czy kupujący NFT (Wnioskodawca), dokonując zakupu w zamian za walutę wirtualną będzie upoważniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. kosztów rozpoznawanych na zasadach ogólnych, wydatków będących równowartością waluty wirtualnej przy pomocy której doszło do nabycia NFT od podmiotów trzecich, identycznie do sytuacji w której do zapłaty za NFT dochodziłoby w postaci waluty fiducjarnej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7) 7. Czy w momencie nabycia (zakupu) NFT przez Wnioskodawcę w zamian za walutę wirtualną po stronie Wnioskodawcy (kupującego NFT), regulującego zobowiązania przy pomocy waluty wirtualnej powstaje przychód o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przychód z walut wirtualnych, będący równowartością kosztu uzyskania przychodu o którym mowa w pytaniu nr 7, tj. kosztów rozpoznawanych na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)23 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.7.2022.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy wymiana wyemitowanej przez emitenta waluty wirtualnej na złotówki będzie stanowiła dla emitenta przychód podatkowy11 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.145.2022.1.MFDotyczy ustalenia: - czy ponoszone przez Wnioskodawcę udokumentowane wydatki na nabycie waluty wirtualnej, w celu uzyskania przychodu z tytułu działalności operacyjnej, mogą być rozpatrywane jako koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z pominięciem art. 22d ust. 4 ww. ustawy; - czy zakładając, że Wnioskodawca uzyska w roku podatkowym przychód, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie on uprawniony do rozpatrzenia kosztów, o których mowa w art. 15 ust. 11 tej ustawy z pominięciem art. 22d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy w razie stwierdzenia przez tut. Organ, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania numer 1 jest prawidłowe, to czy będzie on uprawniony do dokonania korekty deklaracji podatkowych za rok podatkowy 2021 i uwzględnienia w niej wydatków na nabycie walut wirtualnych jako kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.102.2022.2.PCdotyczy ip box.7 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.449.2021.3.PCw zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 kwietnia 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.