art. 26 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 26 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
918 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 104, częściowo prawidłowe w 76.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (918)
- 0111-KDIB1-1.4010.251.2024.3.BSCzy otrzymanie przez zainteresowanych wspólników środków pieniężnych na podstawie uchwały spowoduje powstanie po stronie zainteresowanych wspólników przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli do podjęcia uchwały albo wypłaty tych środków pieniężnych, dojdzie przed dniem przekształcenia lub po dniu przekształcenia. Czy wypłata zatrzymanych zysków na podstawie uchwały dokonana przed dniem przekształcenia lub pod dniu przekształcenia dla wspólnika - osoby prawnej, zrodzi obowiązek pobrania przez spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego, a spółka będzie działała w charakterze płatnika CIT.12 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.301.2024.1.BJW zakresie ustalenia: - czy Spółka jest uprawniona do zastosowania stawki opodatkowania właściwej dla siedziby Rzeczywistego Właściciela wypłacanej dywidendy, tj. Stanów Zjednoczonych Ameryki, zgodnie z art. 11 ust. 2 UPO przy uwzględnieniu koncepcji look through approach, - czy Wnioskodawca powinien zastosować stawkę podatku wynikającą z art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, tj. 19%.9 sierpnia 2024
- 0111-KDIB1-2.4010.360.2024.1.AKCzy zapłata przyszłych transz Opłaty za Usługi inżynieryjne stanowi zyski przedsiębiorstwa, o których mowa w art. 7 ust. 1 UPO PLCHN, a tym samym płatnik nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce?8 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.236.2024.1.ARCzy w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca przy dochowaniu tzw. należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 2e Ustawy o CIT, w stosunku do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcom w ramach umów Pożyczek spłaconych oraz Pożyczki, których rzeczywistym właścicielem jest odbiorca zidentyfikowany na moment spłaty tych odsetek, tj. z wykorzystaniem tzw. look through approach.6 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.289.2024.2.ANDPołączenie odwrotne nie spowoduje powstania przychodu dla spółki przejmowanej, przejmującej i wspólnika spółki przejmowanej, a spółka przejmująca, działając w charakterze płatnika, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów wspólnika spółki przejmowanej1 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.357.2024.1.PPUstalenia, czy Spółka z tytułu wypłat do fundacji należności z tytułu dywidend (z tytułu podziału zysków wypracowanych w okresie w którym fundacje nie były wspólnikami Spółki, a także zysków wypracowanych przez Spółkę, już w okresie w którym fundacje będą już wspólnikami Spółki), przy dokonaniu tych wypłat, będzie obowiązana jako płatnik pobierać w dniu dokonania wypłat zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, czyli pobierać tzw. podatek u źródła.1 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.343.2024.1.AKCzy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?1 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.241.2024.2.MWUstalenie rzeczywistego właściciela wypłacanych przez Spółkę odsetek i zastosowania mechanizmu look througt approach.30 lipca 2024
- 0111-KDIB2-1.4010.258.2024.2.ARCzy Spółka musi badać, czy odbiorca dywidendy jest jej „rzeczywistym właścicielem” w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy CIT dla zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła) na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy CIT.30 lipca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.216.2024.3.INObowiązki płatnika z tytułu wypłaty zysku wypracowanego przez spółkę komandytową oraz możliwości zastosowania odliczenia od podatku i zwolnienia podatkowego jakie obowiązywały komplementariusza będącego spółką z o.o. oraz komandytariusza.29 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.235.2024.2.JFUstalenie, czy dokonywanie wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wzajemnych rozliczeń (płatności) Centrala - Oddział powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę działającego poprzez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła na podstawie art. 21 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych oraz konieczność stosowania art. 26 tej ustawy, a w szczególności art. 26 ust. 2a Ustawy CIT.16 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.292.2024.1.MKCzy w przypadku wypłaty dywidendy dla Fundacji Rodzinnej, spółka (…) sp. z o. o. ma obowiązek pobrania i odprowadzenia do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej dla Fundacji Rodzinnej dywidendy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).15 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.467.2019.9.S.JC/DKDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.468.2019.10.S.JC/DKW zakresie poboru podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej, umowy polsko-węgierskiej, umowy polsko-cypryjskiej, umowy polsko-maltańskiej, umowy polsko-słowackiej.12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.245.2024.2.BDZastosowanie zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop po dokonaniu płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta, zwrotu nadpłaty podatku oraz formy certyfikatów rezydencji podatkowej spełniających wymogi przewidziane w art. 26 ust. 1 ww. ustawy12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.254.2024.1.AWSpółka nie była/nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 UPDOP od wypłacanych Agencji należności za wykorzystanie wizerunku11 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.233.2024.3.DPCzy należności otrzymane od Leasingobiorcy i przekazane przez XYZ na rzecz Wnioskodawcy na podstawie Umowy Finansowania nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym należności te nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.11 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.280.2024.1.MWUstalenie, czy Szkolenia, nabywane przez Spółkę od Nierezydentów mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w związku z tym czy Spółka jest obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła przy wypłacie na rzecz Nierezydentów wynagrodzenia z tytułu udziału w Szkoleniach jego współpracowników.10 lipca 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.282.2024.1.JFPowstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.8 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.281.2024.1.JFW zakresie powstania obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.8 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.287.2024.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.8 lipca 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.286.2024.1.AZW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.8 lipca 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.232.2024.2.MW1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym / zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła” lub „WHT”) zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego za świadczenie na rzecz A. Usług SaaS? 2. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym / zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego za świadczenie na rzecz A. Usług Wsparcia L3?28 czerwca 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.223.2024.2.AZ/KWStwierdzenie skuteczności i prawidłowości złożenia oświadczenia WH-OSC oraz możliwości niepobrania przez Spółkę podatku u źródła od wypłaconej dywidendy na rzecz udziałowca niemieckiego.28 czerwca 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.244.2024.1.MBDW zakresie ustalenia, czy płatność realizowana na rzecz Kontrahenta, opisana w stanie faktycznym, podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 12 UPO, w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.26 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.190.2024.2.AWCzy należności wypłacane Przedstawicielowi (wynagrodzenie od zrealizowanej sprzedaży) stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Wnioskodawca pełni funkcję płatnika podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o CIT i jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodów uzyskiwanych przez Pośredników na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z wykonywaniem umowy pośrednictwa26 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.205.2024.2.ARCzy Wnioskodawca prawidłowo uznał, że spółka X Spółka z o.o., na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, nie będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, kwoty podatku dochodowego od dywidendy wypłaconej jej wspólnikowi - spółce Y.25 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.240.2024.1.DKPodatek u źródła od należności licencyjnych.24 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.239.2024.1.DKPodatek u źródła od należności licencyjnych.24 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.164.2024.2.ANDW związku z podziałem Spółki Dzielonej i przejęciem części jej majątku na Spółce Przejmującej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego wnioskodawcy i wydaniem udziałów wspólnikowi w wyniku tego podwyższenia oraz dla Spółki Przejmującej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych21 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.