art. 26 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 26 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

918 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 104, częściowo prawidłowe w 76.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (918)

0114-KDIP2-1.4010.58.2021.11.S/MWSpółka komandytowa dokonując wypłaty zaliczek na poczet zysku/dywidendy Spółce oraz Spółce z o.o. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła.3 czerwca 2026
0114-KDIP2-1.4010.52.2021.12.KSSpółka komandytowa dokonując wypłaty zaliczek na poczet zysku/dywidendy Spółce oraz Spółce z o.o. nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła.3 czerwca 2026
0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.3 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.59.2021.10.S/PPUstalenia, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sytuacji wypłaty zaliczki na poczet zysków/zaliczki na dywidendę.2 czerwca 2026
0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2) Jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki są E., F. oraz H., z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.1 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.612.2024.7.S/PPZwolnienie z art. 11 ust. 3 lit. f) UPO PL/NL nie znajdzie zastosowania w zakresie odsetek wypłacanych od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. (funduszowi holenderskiemu). Odsetki te we wskazanym okresie tj. od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. powinny być opodatkowane na podstawie art. 11 ust. 2 preferencyjną stawką 5% wynikającą z UPO PL/NL.29 maja 2026
0114-KDIP2-1.4010.683.2024.9.S/PPMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.29 maja 2026
0114-KDIP2-1.4010.120.2026.1.MWUznanie płatności Prowizji jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.29 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.167.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.29 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.150.2026.1.BDUstalenie, czy w przypadku otrzymania przez Fundusz – wspólnika Spółki Przejmowanej – udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.28 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.149.2026.1.BDUstalenie, czy w przypadku otrzymania przez Fundusz – wspólnika Spółki Przejmowanej – udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.27 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.121.2026.1.PPWnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki), którego nie można uznać za rzeczywistego właściciela wypłacanych należności.26 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.EDMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.26 maja 2026
0111-KDIB2-1.4010.116.2026.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w stosunku do Dywidendy będzie mogła zostać zastosowana stawka opodatkowania w wysokości 5% kwoty Dywidendy brutto, na mocy art. 22a w zw. z art. 22 ust. 1 i 26 ust. 1 ustawy o CIT oraz z art. 10 ust. 2 lit. a) PL-IL UPO, 2. czy w sytuacji, w której odpowiedź na pytanie 1 będzie negatywna, w opisanym zdarzeniu przyszłym w stosunku do Dywidendy będzie mogła zostać zastosowana stawka opodatkowania w wysokości 10% kwoty Dywidendy brutto, na mocy art. 22a w zw. z art. 22 ust. 1 i 26 ust. 1 ustawy o CIT oraz z art. 10 ust. 2 lit. b) PL-IL UPO.15 maja 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.106.2026.2.BDUstalenie, czy zawarta między Polską i Chorwacją umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania wraz z przedstawionym certyfikatem rezydencji uprawniają Wnioskodawcę do niepobierania podatku dochodowego u źródła od wypłacanego honorarium za usługi artystyczne wyświadczone na terenie Polski15 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.95.2026.2.BDUstalenie, czy zapłata raty na podstawie umowy leasingu finansowego zawartej między Wnioskodawcą a Leasingobiorcą powoduje powstanie w Polsce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do części kapitałowej i odsetkowej raty leasingowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz obowiązku potrącenia jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego.14 maja 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.113.2026.1.PPPłatności dokonywane przez Spółkę na rzecz zagranicznych Kontrahenta z tytułu nabycia towarów handlowych (produktów) zawierających wgrane oprogramowanie, przeznaczonych do ich dalszej odsprzedaży, nie stanowią należności licencyjne w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy na Spółce nie spoczywa obowiązek poboru podatku u źródła.13 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.92.2026.2.PP1) Należności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz zagranicznego kontrahenta za usługi wdrożenia (usługi wdrożeniowe związane z przygotowaniem środowiska informatycznego do korzystania z oprogramowania), stanowią wynagrodzenie za usługi o charakterze doradczym w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT. 2) W odniesieniu do dokonywanych płatności za usługi wdrożenia, Wnioskodawca ma możliwość skorzystania ze zwolnienia z poboru od tych płatności zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła, uznając niniejsze płatności za zyski przedsiębiorstw na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.13 maja 2026
0114-KDIP2-1.4010.91.2026.2.PPNależności wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy za usługi SaaS (z tytułu nabycia prawa do korzystania z oprogramowania typu end-user w modelu SaaS) w sytuacji gdy Spółce jest udostępniane miejsce do przesyłania i przechowywania danych oraz generowania raportów i korzystania z możliwości, które Spółka otrzymuje w ramach dostępu do narzędzi udostępnianych przez Dostawcę stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła, o którym mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.8 maja 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.100.2026.2.MR1Pobór podatku u źródła (wynagrodzenie na rzecz dostawców Oprogramowania i usług wsparcia).7 maja 2026
0114-KDIP2-2.4010.136.2026.1.APObowiązki płatnika przy przekształceniu spółki w przypadku przeznaczenia zysków z lat ubiegłych na kapitał zapasowy Spółki.4 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.721.2024.9.BSDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.23 kwietnia 2026
0111-KDIB2-1.4010.79.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy w stosunku do należności wypłacanych na rzecz Podatnika przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy zarządzania, Umowy ubezpieczeniowej, z tytułu ponoszenia kosztów wynagrodzenia Pracownika Wnioskodawca jako płatnik powinien pobrać podatek u źródła w przeszłości.23 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.629.2024.9.ASW zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.22 kwietnia 2026
0111-KDIB1-2.4010.114.2026.1.BDUstalenie, czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki wobec Wspólnika z tytułu Pożyczki Wspólnika, które wygasną z dniem zakończenia likwidacji Spółki i wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców KRS, będzie stanowić dla Spółki przychód oraz czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od naliczonych, lecz niezapłaconych odsetek od Pożyczki Wspólnika.20 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.32.2026.2.BDUstalenie, jak należy ustalić limit 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2i w związku z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT w przypadku, gdy rok podatkowy Wnioskodawcy jest dłuższy niż 12 miesięcy i wynosi 23 miesiące.20 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.99.2026.2.SGUstalenia, czy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce i wypłatą kwot przekraczających ich wartość minimalną, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych15 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.62.2026.1.BDUstalenie, czy opłaty uiszczane przez Spółkę na rzecz Udziałowca na podstawie wymienionych umów podlegają/będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy Spółka jest/będzie zobowiązana do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.14 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.16.2026.5.ANKZobowiązanie do poboru podatku, zgodnie z art. 3 ust. 2, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 3, art. 26 ustawy CIT, w stosunku do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki) w ramach umów Pożyczek (transgranicznych) spłacanych Pożyczkodawcy - osobie prawnej będącej rezydentem podatkowym Republiki Słowacji, który w wyniku zastosowania przepisów tzw. look through approach nie został uznany za beneficjenta rzeczywistego.9 kwietnia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.9.2026.3.PPUstalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta rzeczywistego odbiorcy płatności oraz kosztów udzielenia gwarancji w związku z zabezpieczeniem kredytu eksportowego.9 kwietnia 2026

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.