art. 28n – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 28n (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

166 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 91, nieprawidłowe w 31, częściowo prawidłowe w 31.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (166)

0111-KDIB2-1.4010.276.2025.2.EDPodatnik miał prawo do zastosowania stawki 10% w momencie wypłaty zaliczek na poczet dywidendy (rok 2024). Po podjęciu uchwały o podziale zysku w roku 2025 nie ma konieczności zmiany stawki z 10% na 20%.29 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.335.2025.1.ENDDochód z tytułu ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą powstaje w przypadku kontynuacji rozliczeń polis ubezpieczeniowych oraz nowych polis ubezpieczeniowych zawartych zarówno dla samochodów osobowych już używanych, jak i nowo zakupionych powstaje w momencie obciążenia wyniku finansowego netto tymi kosztami.27 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.325.2025.1.INSpółka powinna ująć w rachunku zysków i strat Spółki z pozycji „Podatek dochodowy” i tym samym pomniejszyć zysk netto Spółki za rok dokonania tego ujęcia. Ujęcie obliczonego ryczałtu w rachunku zysków i strat powinno zostać ujęte za rok 2025, tj. rok w którym podjęto uchwałę o podziale wyniku finansowego.21 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.365.2025.1.BSDotyczy ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wydatki na zakup sprzętu sportowego stanowić będą dla Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem jako wysokość wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą).21 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.320.2025.1.EDUjęcie w 2025 roku w księgach rachunkowych duplikatu faktury kosztowej, wystawionej pierwotnie w 2022 roku, nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych, o którym mowa w art. 28n ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.21 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.273.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.14 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.272.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa wart. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.14 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.439.2025.1.JMSDotyczy ustalenia, czy wypłata na rzecz wspólnika zysku netto wypracowanego przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej (tj. zysku już uprzednio opodatkowanego podatkiem dochodowym) spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w ramach estońskiego CIT, w szczególności czy zostanie uznana za ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT lub dochód podlegający opodatkowaniu CIT jako wypłata zysku.8 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.269.2025.3.KWSkutki podatkowe planowanej wypłaty zysku wypracowanego w okresie opodatkowania Estońskim CIT, w sytuacji gdy wypłata nastąpi już po zakończeniu opodatkowania w tym reżimie oraz planowanej reorganizacji Spółki po wypłacie zysku.30 lipca 2025
0111-KDIB1-3.4010.372.2025.2.JMSDotyczy ustalenia, czy w wyniku zawarcia nieodpłatnej umowy cesji w odniesieniu do umów ramowych z klientami, z których wynika tzw. success fee, co do których aktualnie toczą się spory i spodziewane są rozstrzygnięcia w przyszłości (a zatem i potencjalne wypłaty success fee), Spółka będzie mogła opodatkować na zasadach określonych w art. 28m u.p.d.o.p., nawet w przypadku gdy większość prac, które zostały wykonane w zakresie tych sporów została wykonana jeszcze w trakcie prowadzenia (…) w formie jednoosobowej działalności gospodarczej.24 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.388.2025.1.ZKUstalenie czy momentem powstania obowiązku podatkowego jest moment wypłaty na rzecz udziałowców spółki (podmiotów powiązanych) odsetek od udzielonych przez te podmioty pożyczek, czy moment ich naliczenia przez spółkę objętą estońskim CIT.23 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.217.2025.1.KMDotyczy ustalenia, czy od wydatków na kary umowne Wnioskodawca powinien płacić ryczałt naliczony od dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.23 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDWB.4010.11.2025.1.APAKwota pożyczek wypłaconych na rachunek bankowy drugiej spółki, czy stanowi podstawę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT).12 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.153.2025.1.KMDotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym połączeniem obowiązek zapłaty Ryczałtu od dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku powstanie tylko jeśli suma wartości rynkowej przejętych składników majątku będzie wyższa od ich wartości podatkowej.19 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.174.2025.1.SGUstalenia: czy prawidłowe jest stanowisko, że przekształcenie nie spowoduje konieczności zapłaty Podatku z tytułu korekty wstępnej, pod warunkiem stosowania Ryczałtu przez SPZOO co najmniej do 31 grudnia 2025 r., czy po przekształceniu SPK w SPZOO, SPZOO będzie uprawniona do stosowania Ryczałtu bez konieczności złożenia zawiadomienia ZAW RD lub aktualizacji formularza ZAW RD złożonego przez SPK, czy przekształcenie SPK w SPZOO spowoduje obowiązek kalkulacji dochodu z przekształcenia, o którym mowa w art. 7aa ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), czy w związku z przekształceniem powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT19 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.94.2025.2.RHDotyczy ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy CIT.12 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.111.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego Podziału, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.9 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.186.2025.1.SH1. Ustalenie, czy okoliczność przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób skutkować będzie utratą przez Spółkę przekształconą prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Ustalenie, czy Spółka Przekształcona będzie zobowiązana do ponownego wyboru opodatkowania estońskim CIT poprzez złożenia nowego zawiadomienia ZAW RD. 3. Ustalenie, czy w przypadku przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób, powstanie po stronie Spółki przekształcanej lub spółki przekształconej jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, a w szczególności dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.7 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.84.2025.2.ANKKwota przekazywana przez poszczególnych Kontrahentów na rzecz Wnioskodawcy tytułem budżetu nagród oraz tytułem budżetu darowizn a opodatkowanie ryczałtem Ustalanie podstawy opodatkowania przy ryczałcie od dochodów spółek tj. regulacji prawa bilansowego, do których odnosi się art. 28n ustawy o CIT Powstania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych objętego regulacją ryczałtu od dochodów spółek, w związku z planowanym przez Spółkę podziałem zysków netto na podstawie regulacji prawa bilansowego.16 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.566.2023.8.ASW zakresie ustalenia, czy w sytuacji przedstawionej w stanie faktycznym połączenie Wnioskodawcy (korzystającego z estońskiego CIT) ze Spółką (która przed połączeniem również korzystała z estońskiego CIT) poprzez przejęcie Spółki przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT.9 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.30.2025.2.MKDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym wartość ujawnionej faktury kosztowej będzie stanowiła dochód Wnioskodawcy z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych.21 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.583.2024.3.KMDotyczy ustalenia, czy przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym ponoszone przez Spółkę koszty Darowizn na rzecz podmiotów niepowiązanych są opodatkowane Ryczałtem jako ukryte zyski (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT) lub jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).11 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.657.2024.2.SJMożliwość ujęcia odpisów amortyzacyjnych w wyniku finansowym na potrzeby obliczenia dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.6 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.574.2024.1.BJW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 24n ust. 1 uCIT w stosunku do przychodów z dywidend otrzymywanych od Zagranicznych Spółek Zależnych, jeśli niniejsze przychody z dywidend uzyskane zostały w latach 2023-2024 i następnych.27 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.572.2024.3.JFSkutki podatkowe podziału spółki po stronie Spółki przejmującej.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.572.2024.2.SH1. Ustalenie, czy Spółka Przejmująca po Przejęciu utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 28k ust. 1 i 2 ustawy o CIT. 2. Ustalenie, czy Przejęcie skutkować będzie powstaniem dla Spółki Przejmującej dochodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.6 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.487.2024.3.ASKZastosowanie właściwej stawki ryczałtu w sytuacji wypłaty zysku netto wypracowanego w trakcie opodatkowania ryczałtem.4 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.595.2024.1.SHUstalenie, czy koszty z tytułu kar umownych, które ponosi Spółka na rzecz podmiotów niepowiązanych w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą, które są związane z niezawinionymi przez Spółkę opóźnieniami w realizacji usług, stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą Spółki, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i będą tym samym podlegały opodatkowaniu estońskim CIT po stronie Wnioskodawcy.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.571.2024.1.KMDotyczy ustalenia, czy wydatki z tytułu Kar umownych już zapłaconych oraz podlegających zapłacie w przyszłości przez Spółkę stanowią/będą stanowić dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą podlegający opodatkowaniu Ryczałtem CIT na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy.6 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.405.2024.2.MFDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku utworzenia oddziału Spółki w Rumunii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że z powodu utworzenia oddziału zagranicznego Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych; - jeżeli odpowiedź na ww. pytanie będzie twierdząca, to czy w związku z przychodami (dochodami) osiągniętymi w wyniku działalności oddziału zagranicznego na terytorium Rumunii, Wnioskodawca, mając na względzie treść przepisów Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, powinien określić podstawę opodatkowania ryczałtem na podstawie art. 28n ust. 4 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.31 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.