art. 2 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 2 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
41 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 24, nieprawidłowe w 8, częściowo prawidłowe w 4.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (41)
- 0114-KDIP2-2.4010.146.2023.1.ASKSkutki podatkowe otrzymania zasądzonej wyrokiem sądu kwoty wraz z odsetkami tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń przez Bank.19 maja 2023
- 0114-KDIP2-2.4010.306.2018.11.S/KWCzy należności, kary i opłaty związane z wyłączeniem z produkcji gruntów leśnych są wyłączone od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 updop, jako przychody z gospodarki leśnej ?20 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.51.2023.2.KMDotyczy ustalenia, czy dochód ze sprzedaży nieruchomości rolnej opisanej w stanie faktycznym, będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy w deklaracji CIT należy w jakimkolwiek miejscu wskazać dochód uzyskany ze sprzedaży takiej nieruchomości.10 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.782.2022.2.KMDotyczy ustalenia, czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Transakcja sprzedaży Nieruchomości w zakresie Terenów rolnych, w części w której są one wykorzystywane przez Dzierżawcę do prowadzenia działalności rolniczej, objęta jest zwolnieniem z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.13 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.654.2022.1.DP1. Czy otrzymane odszkodowanie Spółka winna potraktować jako przychód wolny od podatku zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT)? 2. Czy będzie to przychód z działalności pozarolniczej, który należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy konieczności zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od przedmiotowego odszkodowania, ustalając stawkę podatku CIT (9% czy 19%), do limitu przychodu (2 mln euro), uprawniającego do zastosowania preferencyjnej 9% stawki CIT, należy wziąć pod uwagę przychody z działalności rolniczej (sprzedaż zbóż i rzepaku), do których nie stosuje się przepisów ustawy CIT (art. 2 ust. 1 pkt 1)?9 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.528.2022.2.MZAUstalenie, czy: - w przypadku otrzymania dywidendy od Spółek zależnych, która pochodziłaby z zysku z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez te spółki możliwe będzie zastosowanie zwolnienia z opodatkowania otrzymanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, - w przypadku wypłaty dywidendy przez którąkolwiek ze Spółek zależnych na rzecz Wnioskodawcy, która pochodziłaby w części lub w całości z zysku z działalności rolniczej, nie będzie ona podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w tej części, która została sfinansowana z zysku zrealizowanego na działalności rolniczej, - w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, czy możliwe będzie w analizowanym zdarzeniu przyszłym zastosowanie zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT w przypadku otrzymania dywidendy przez Wnioskodawcę, niezależnie od tego, z jakiego zysku pochodzić będzie dywidenda otrzymana od Spółek zależnych (tj. czy będzie to zysk z pozarolniczej działalności gospodarczej czy też z działalności rolniczej prowadzonej przez Spółki zależne).24 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.9.2022.1.KSMożliwość uznania przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży bluszczu na panelu oraz sadzonek bluszczu za przychody z działalności rolniczej.18 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.201.2018.12.ANKwalifikacja podatkowa wydatków oraz uzyskanych przychodów związanych z prowadzeniem plantacji miskantusa olbrzymiego.25 sierpnia 2022
- 0111-KDWB.4010.14.2022.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na zaniechaną produkcję ze względu na brak jej opłacalności ekonomicznej.24 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.450.2022.1.EJCzy zbycie w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa składników majątkowych w postaci bydła, produkcji roślinnej oraz nakładów na produkcję w toku korzysta z wyłączenia przedmiotowego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?23 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.243.2022.3.ANDOdpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych, wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę.1 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.