art. 3 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 3 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

306 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 170, nieprawidłowe w 32, częściowo prawidłowe w 14.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (306)

0114-KDIP2-1.4010.3.2025.1.MWUstalenie skutków podatkowych dla spółki nieruchomościowej.11 lutego 2025
0114-KDIP2-1.4010.718.2024.1.MWUstalenie skutków podatkowych dla spółki nieruchomościowej.11 lutego 2025
0114-KDIP2-1.4010.717.2024.1.MWAktywa stanowiące majątek trwały Spółki, nie mogą być uznane za nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT oraz art. 4a pkt 35 ustawy o CIT. Spółka nie może być uznana za spółkę nieruchomościową w rozumieniu art. 3 ust. 3 pkt 4a w zw. z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT.11 lutego 2025
0114-KDIP2-1.4010.620.2024.1.MWPrzychody (dochody) uzyskiwane przez Fundusz z tytułu zbycia akcji / udziałów Spółek Nieruchomościowych nie będą korzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.30 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.646.2024.2.MWSpółka posiada/będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 UPO PL-DK. W konsekwencji dochody osiągane przez Spółkę w związku z realizacją działalności gospodarczej w obydwu przypadkach, tzn. biorąc pod uwagę przedstawiony opis stanu faktycznego oraz w sytuacji nakreślonej w opisie zdarzenia przyszłego, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.30 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.616.2024.1.DKUstalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek oraz w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.28 stycznia 2025
0111-KDIB1-1.4010.656.2024.1.SH1. Ustalenie czy jeżeli A nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od (…) 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A odsetek od Pożyczki byli i są B, C oraz D, czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B, C oraz D, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.655.2024.1.SH1. Ustalenie czy jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek. 2. Ustalenie czy w okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli E. oraz F., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E. oraz F., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła. 3. Ustalenia czy w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZKMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.678.2024.1.ANUstalenie statusu rzeczywistego właściciela wypłacanych odsetek od pożyczki oraz prawo do zastosowania zasady „look-through”.28 stycznia 2025
0111-KDIB2-1.4010.624.2024.3.ARUstalenie czy wskazana we wniosku transakcja potrącenia wzajemnych wierzytelności z tytułu wkładu oraz z tytułu wymagalnych pożyczek (w części dotyczącej kapitału), spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie polskiego podatku dochodowego od osób prawnych u wnoszącego wkład, a w konsekwencji, czy na Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika podatku u źródła.27 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SHUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.16 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.572.2024.3.JFSkutki podatkowe podziału spółki po stronie Spółki przejmującej.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.570.2024.2.DKSpółka prowadzi całkowitą działalność gospodarczą w Polsce, a usługa outsorcingowa realizowana na rzecz Spółki u kontrahenta w Republice Czeskiej jest działalnością pomocniczą, w związku z tym przychody Spółki podlegają w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.554.2024.1.DKUstalenie, czy oddział Wnioskodawcy w Niemczech można będzie zakwalifikować jako zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisana w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
DD9.8202.2.2024Stosowanie niektórych warunków zwolnienia określonego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT.20 listopada 2024
0111-KDIB1-3.4010.542.2023.11.ZKSkutki podatkowe ponoszonej opłaty za płynność.14 listopada 2024
0111-KDIB1-2.4010.477.2024.1.ANKCzy w związku z: - wypłatą Spółce C wynagrodzenia z tytułu wykupu posiadanych przez Spółkę C certyfikatów inwestycyjnych Funduszu po stronie Funduszu nie powstaje obowiązek odprowadzenia w Polsce podatku u źródła, w tym również czy obowiązek taki nie powstaje w sytuacji, w której Fundusz spełnia warunki uznania go za Spółkę Nieruchomościową lub za Spółkę Nieruchomościową Specjalną, w szczególności, gdy zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 26aa ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - dokonywaniem przez Fundusz na rzecz Fundacji Rodzinnej wypłaty wynagrodzenia z tytułu wykupu posiadanych przez Fundację Rodzinną lub Fundację Rodziną w organizacji certyfikatów inwestycyjnych Funduszu nie powstaje po stronie Funduszu obowiązek odprowadzenia w Polsce podatku u źródła, w tym również czy obowiązek taki nie powstaje w sytuacji, w której Fundusz spełnia warunki uznania go za Spółkę Nieruchomościową lub za Spółkę Nieruchomościową Specjalną; - dokonywaniem przez Fundusz na rzecz Fundacji Rodzinnej: (i) wypłat z zysku (bez wykupywania ani umarzania certyfikatów inwestycyjnych), oraz (ii) wypłat przychodów ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 ust. 1 ustawy, oraz (iii) wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach nie powstaje po stronie Funduszu obowiązek odprowadzenia w Polsce podatku u źródła, w tym również czy obowiązek taki nie powstaje w sytuacji, w której Fundusz spełnia przesłanki uznania go za Spółkę Nieruchomościową lub za Spółkę Nieruchomościową Specjalną.28 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.458.2024.2.SHCzy płatności dokonywane na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku od tych wypłat zgodnie z art. 26 ust. 1 tej ustawy.21 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.454.2024.2.ARCzy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.18 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.456.2024.2.ARCzy w świetle art. 13 UPO SWE-PL wydanie udziałów w Spółkach Zależnych, o którym mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.18 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JFUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowanego Podziału będą mieściły się w zakresie pojęcia „dywidendy” w rozumieniu art. 10 Konwencji oraz czy Spółka Przejmująca, działając jako płatnik, będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 10 ust. 2a lit. a Konwencji do ewentualnego przychodu powstałego po stronie A. w związku z Podziałem.17 października 2024
0114-KDIP2-1.4010.412.2024.2.PKUstalenie czy dojdzie do powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych w Polsce od dochodów (przychodów) osiąganych z działalności prowadzonej z wykorzystaniem magazynu zlokalizowanego w Polsce.1 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.346.2024.2.JFW związku ze zbyciem udziałów w B., po stronie A. nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie polskiego podatku dochodowego od osób prawnych oraz jednocześnie brak jest spełnienia definicji spółki nieruchomościowej przez B. zgodnie z art. 4a ust. 35 Updop, B. nie będzie pełnił funkcji płatnika i nie będzie zobowiązany do wpłaty zaliczki na podatek od dochodu z tytułu sprzedaży przez A. udziałów w B. na rzecz C., zgodnie z art. 26aa ust. 1 Updop, oraz nie będzie zobowiązany do wpłaty podatku dochodowego z tytułu zbycia udziałów na podstawie żadnego innego przepisu Updop.5 września 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.345.2024.2.JFUPO nie stanowi samoistnej podstawy nakładania podatków, a jedynie przyznaje danemu państwu prawo opodatkowania określonego dochodu. Wskazuje na to w szczególności określenie „mogą być opodatkowane” użyte w treści art. 13 ust. 2 UPO. Z powyższego wynika, że skoro - co wykazano powyżej - Updop nie nakłada na A. obowiązku zapłaty podatku od dochodu ze zbycia udziałów w B., taki obowiązek nie może wynikać również z UPO.5 września 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.371.2024.1.DP1. Czy dochód Udziałowca z tytułu sprzedaży udziałów Spółki jako spółki nieruchomościowej będzie opodatkowany wyłącznie w Belgii na podstawie art. 13 ust. 5 w zw. z art. 13 ust. 4 polsko-belgijskiej UPO? 2. Czy Spółka będzie obowiązana wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczkę na podatek od dochodu z tytułu sprzedaży przez Udziałowca udziałów Spółki jako spółki nieruchomościowej na podstawie art. 26aa ust. 1 updop? 3. Czy Udziałowiec będzie obowiązany przekazać Spółce jako spółce nieruchomościowej kwotę zaliczki na podatek na podstawie art. 26aa ust. 4 updop?7 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.314.2024.2.ANKCzy Spółka, jako podmiot wypłacający Wspólnikowi wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w Spółce, ustalając wspólnie ze Wspólnikiem wysokość wypłacanego wynagrodzenia w wartości wyższej od wartości przypadających na udział aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy, pomniejszonych o ewentualną kwotę przeznaczoną do podziału między wspólników, nie będzie zobowiązana, jako płatnik podatku, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.6 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.217.2024.1.BJW zakresie ustalenia, czy kwalifikacja podatkowa (tj. w szczególności zasady opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła) wypłacanego przez Spółkę Wynagrodzenia powinna zostać przeprowadzona na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a państwem siedziby podmiotu odpowiedzialnego za opodatkowanie Wynagrodzenia (tj. państwem siedziby danego Pierwotnego Pożyczkodawcy), tzw. look through approach.6 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.289.2024.2.ANDPołączenie odwrotne nie spowoduje powstania przychodu dla spółki przejmowanej, przejmującej i wspólnika spółki przejmowanej, a spółka przejmująca, działając w charakterze płatnika, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów wspólnika spółki przejmowanej1 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.247.2024.2.KSUstalenie, czy Spółka – na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy CIT – podlega w 2024 roku w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania.25 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.