art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (2018)
- 0111-KDIB1-3.4010.414.2026.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.17 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.415.2026.2.ZKUlga na działalność badawczo-rozwojową.17 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.410.2026.2.ANSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w zakresie opracowania i wdrożenia automatycznego procesu obracania.17 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.431.2026.2.JMSDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.16 września 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JFUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.16 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.470.2026.2.ANMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT w zakresie dostosowania systemów do standardów KSEF; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1, 1a ustawy o CIT.16 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.411.2026.2.ANSkorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT w związku z realizacją projektu.14 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.413.2026.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.14 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.416.2026.2.ZKUlga badawczo-rozwojowa.14 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.412.2026.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej14 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.403.2026.2.SHUstalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy jako wierzyciela Spółki Przejmowanej, w związku z wygaśnięciem na skutek konfuzji wszelkich zobowiązań, w tym pożyczkowych i handlowych, pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką komandytową. Ustalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy jako następcy podatkowego Spółki Przejmowanej będącym podmiotem zobowiązanym, w związku wygaśnięciem na skutek konfuzji wszelkich zobowiązań, w tym pożyczkowych i handlowych, pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką komandytową.11 września 2026
- 0111-KDIB2-1.4010.382.2026.2.AJUstalenie, czy transakcja zbycia stanowiła zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Jeśli tak, to czy Spółka zobowiązana jest do rozpoznania przychodu ze zbycia zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, którym będzie cena określona w umowie sprzedaży filaru działalności i tym samym nie wystąpi obowiązek przyporządkowania uzyskanej przez Wnioskodawczynię ceny do poszczególnych składników majątku wchodzących w skład filaru działalności, jak również obowiązek rozpoznania przychodu z zysków kapitałowych, o którym mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT oraz czy Spółka, może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto podatkową zbywanych składników majątku trwałego i obrotowego.11 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.335.2026.4.BJW zakresie ustalenia, czy planowana przez Wnioskodawcę transakcja, tj. wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do Y sp. z o.o., będzie neutralne podatkowo dla Wnioskodawcy, a w szczególności nie powstanie przychód do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.11 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.234.2026.3.JFUznanie czy wydzielona część przedsiębiorstwa, tj. zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy w przypadku przeniesienia wydzielonej części przedsiębiorstwa do Spółki nabywającej, czynność taka będzie u Wnioskodawcy czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.10 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.253.2026.4.PPZarówno Dział przeznaczony do przeniesienia do Spółki Nowo Zawiązanej, jak i zespoły składników pozostające w Spółce będą obejmowały zasoby umożliwiające kontynuowanie przypisanej im działalności gospodarczej po dokonaniu podziału. Zatem należy stwierdzić, że wydzielana część przedsiębiorstwa - Dział, jak i pozostała działalność pozostająca w Spółce - stanowić będą zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.10 września 2026
- 0114-KDIP2-2.4010.298.2026.2.KWW zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie, zarówno po stronie Spółki dzielonej jak i Spółki przejmującej.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.402.2026.2.PCDotyczy działalności B+R.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.401.2026.2.PCDotyczy działalności B+R.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.418.2026.2.JGDotyczy działalności B+R.8 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.400.2026.2.ZKUlga na działalność badawczo-rozwojową.7 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.354.2026.2.SHUstalenie, czy wydzielony z A. Biznes C. obejmujący Prawa Majątkowe, który został przeniesiony do Nowej Spółki w ramach Podziału A. stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Ustalenie, czy Działalność D., która będzie kontynuowana przez A. po Podziale A., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa A. w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku z Podziałem A. po stronie A. powstanie przychód podatkowy na gruncie art. z 12 ust. 1 pkt 9 w zw. z 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT. Ustalenie, czy w związku z Podziałem A. i objęciem udziałów z Nowej Spółce po stronie B. powstanie przychód podatkowy stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 8b i pkt 8ba ustawy o CIT.7 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.283.2026.2.MWZCP, skutki podatkowe podziału spółki przez wyodrębnienie - po stronie Spółki Dzielonej.4 września 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.215.2026.2.JFSkutki podatkowe połączenia spółek.3 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.250.2026.3.PP1) Zarówno Działalność holdingowo-inwestycyjna wydzielana do Spółki Przejmującej, jak i Działalność Operacyjna pozostająca w Spółce Dzielonej będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2) Otrzymanie majątku składającego się na Działalność holdingowo-inwestycyjną wskutek Podziału nie będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki Przejmującej przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.3 września 2026
- 0111-KDIB1-3.4010.662.2023.13.ANZwolnienie z opodatkowania dochodów fundacji rodzinnej z tytułu najmu krótkoterminowego.2 września 2026
- 0111-KDIB2-1.4010.309.2026.5.AJSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie.1 września 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.290.2026.3.KMDotyczy ustalenia czy Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; Czy w przypadku uznania przez organ, że Przedmiot Transakcji 1 stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, A powinien ustalić łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych na podstawie art. 16g ust. 10 ustawy o CIT; Czy przychodem podatkowym B z tytułu sprzedaży Przedmiotu Transakcji 1 będzie cena sprzedaży ustalona w Umowie (art. 14 ust. 1 ustawy o CIT).28 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.287.2026.1.NDSkutki podatkowe planowanego podziału przez wydzielenie na gruncie estońskiego CITu.28 sierpnia 2026
- 0111-KDIB1-2.4010.264.2026.2.BDUstalenie, czy Wnioskodawca nie posiada i nie będzie posiadać na terenie Polski zakładu podatkowego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT.28 sierpnia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.365.2026.2.BJW zakresie ustalenia: 1. czy zarówno Działalność A, jak i działalność pozostająca w Spółce Dzielonej (Działalność holdingowa) będą stanowiły zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a tym samym Spółka Dzielona nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2. czy otrzymanie ww. majątku składającego się na Działalność A wskutek Podziału nie będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie Spółki Przejmującej.27 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.