art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (2018)

0111-KDIB1-3.4010.757.2025.2.MBDWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, ulgi na innowacyjnych pracowników, ulgi na ekspansję i ulgi IP Box.6 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.587.2025.1.EDPrzy ustalaniu, czy Spółka spełnia definicję małego podatnika, o której mowa w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, wartość przychodu ze sprzedaży z tytułu usług, dla których podatnikiem VAT jest nabywca (reverse charge), powinna być ujmowana wyłącznie w kwocie netto, tj. bez kwoty podatku VAT rozliczanego przez nabywcę.6 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.755.2025.2.MBDDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej i ulgi na prototyp.4 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.662.2025.2.SHUstalenie, czy w związku z planowanym Połączeniem powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, art. 12 ust. 4 pkt 3e, art. 12 ust. 1 pkt 8d, art. 12 ust. 1 pkt 8f, art. 12 ust. 13 i 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.3 lutego 2026
0111-KDIB1-2.4010.82.2022.13.EJUstalenie, czy działalność gospodarcza Wnioskodawcy prowadzi do powstania w Polsce zagranicznego zakładu w myśl przepisów UPO, a w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.2 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.192.2024.12.S/JFW zakresie ustalenia czy w wyniku Połączenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.29 stycznia 2026
0111-KDIB1-3.4010.813.2025.2.ANUznanie działalności realizowanej w ramach Projektu X za działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art,. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, odliczenie kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1, 2, 4 oraz w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT.29 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.699.2025.2.MBDWydanie interpretacji dotyczącej ulgi badawczo-rozwojowej, ulgi na prototyp i ulgi prowzrostowej.29 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.678.2025.2.MW1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Wnioskodawcy na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4 pkt 11 ustawy o CIT oraz PL-US UPO i – w konsekwencji – Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozliczania z tego tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?29 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.572.2025.1.BJW zakresie ustalenia: 1. czy Podatnik, przy określaniu statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy CIT, bierze pod uwagę sumaryczne obroty osiągnięte w roku 2024 najpierw przez spółkę cywilną, a następnie, po przekształceniu, przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, zarówno w formie podatku dochodowego CIT jak i w formie ryczałtu od przychodów spółek, 2. czy w momencie wypłaty dywidendy za rok 2024, tj. rok, w którym Podatnik posiadał status małego podatnika, w roku 2025, tj. w roku, w którym status ten mógł ewentualnie utracić, wypłata takiej dywidendy będzie opodatkowana według stawki podatku właściwej w okresie wypracowania zysku, z którego dywidenda pochodzi, czy w momencie faktycznej wypłaty środków z tego tytułu dla wspólników.29 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.775.2025.2.JMSDotyczy działalności BR.28 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.677.2025.2.DKSkoro przedstawione przez Wnioskodawcę okoliczności sprawy pozwalają na uznanie, że zespół składników majątkowych przenoszony do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz zespół składników materialnych i niematerialnych, pozostający w Spółce po podziale przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to po stronie Wnioskodawcy, w związku z planowanym podziałem przez wydzielenie, nie dojdzie do powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.”27 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.640.2025.1.EWJWniesienie do Spółki w formie wkładu niepieniężnego (Aportu) zespołu składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie wynajmu Nieruchomości, wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego, spełnia przesłanki definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa o której mowa w art. 4a pkt. 4 Ustawy CIT oraz czy skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie przepisów Ustawy CIT.27 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.576.2025.3.EWJAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.27 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.578.2025.4.EWJAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.27 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.259.2021.10.SGW zakresie ustalenia, czy odsetki naliczone za finansowanie udostępnione Oddziałowi przez Spółkę mogą zostać uznane przez Oddział za koszt uzyskania przychodu.27 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.518.2025.1.DDUstalenie, czy koszty usług doradczych , wsparcia wewnątrzgrupowego, wsparcia projektowego, koszty utrzymania będą stanowić koszty prac rozowjowych.27 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.517.2025.1.DDUstalenie czy koszty usług doradczych , wsparcia wewnątrzgrupowego, wsparcia projektowego, koszty utrzymania stanowią koszty prac rozwojowych.27 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.690.2025.3.ANAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.27 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.478.2025.2.BJW zakresie podziału przez wydzielenie27 stycznia 2026
0111-KDIB1-1.4010.581.2025.3.SGAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.26 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.580.2024.9.AJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.26 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.579.2024.9.AJUstalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.26 stycznia 2026
0111-KDIB1-1.4010.578.2025.3.SHUstalenie, czy aport Jednostek nie powoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Ustalenie, czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Wnioskodawcy w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe (tj. wartość rynkowa Jednostek na moment wniesienia ich aportem do Wnioskodawcy odpowiadająca wartości zwiększenia wkładu do Wnioskodawcy pokrytego aportem Jednostek). (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)26 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.696.2025.1.JFW niniejszej sprawie nie dochodzi do przydzielenia na rzecz wspólnika Spółki Przejmującej nowych udziałów, to art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy CIT nie znajdzie zastosowania. W konsekwencji nie znajdzie również zastosowania wyłączenie od przychodów określone w art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT, dlatego badanie, czy zostały spełnione przesłanki określone w tym przepisie jest bezprzedmiotowe.23 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.580.2025.3.ANDAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.23 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.579.2025.3.ANDAport Jednostek nie powoduje po stronie Spółki powstania przychodu, a kosztem uzyskania przychodów z tytułu przyszłej sprzedaży Jednostek będzie wartość Jednostek określona przez wspólników Spółki w momencie dokonywania aportu w oparciu o ich notowania giełdowe.23 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.635.2025.2.PPUstalenie: 1) czy Wnioskodawca spełnia ustawową definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, 2) czy koszty wynagrodzeń pracowników oraz koszty ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych na podstawie umowy przez podmioty, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a także nabycie od takiego podmiotu wyników prowadzonych przez niego badań naukowych, na potrzeby prowadzonych projektów ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT, 3) czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki związane z przygotowaniem odpowiedniej infrastruktury technicznej (opłaty za chmurę obliczeniową, która umożliwia elastyczne przetwarzanie obliczeniowe na żądanie dostosowane do różnych zastosowań), licencje na oprogramowanie developerskie mogą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.23 stycznia 2026
0111-KDIB1-1.4010.645.2025.1.SHUstalenie, czy majątek przynoszony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej w ramach podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT. Ustalenie, czy Spółka Przejmująca po podziale utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o którym mowa w rozdziale 6b Ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c Ustawy o CIT.23 stycznia 2026
0111-KDIB2-1.4010.577.2024.9.EDMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.23 stycznia 2026

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.