art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).
2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (2018)
- 0114-KDIP2-2.4010.278.2025.2.RK/KWMożliwość zastosowania ulgi badawczo rozwojowej.30 lipca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.276.2025.2.SJZastosowanie ulgi badawczo rozwojowej.30 lipca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.285.2025.2.PKDefinicja działalności B+R oraz ustalenie kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.286.2025.2.PKDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.298.2025.2.MWDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.297.2025.2.MWUlga na działalność badawczo rozwojową oraz koszty prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.287.2025.2.KWZ uwagi na ujęcie/zamiar ujęcia przez Spółkę kosztów prac rozwojowych w postaci wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia / o dzieło, kosztów materiałów i surowców, kosztów „usług zewnętrznych” oraz kosztów amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych jednocześnie – w ramach realizacji jednego projektu – w różnych punktach art. 15 ust. 4a updop, tj. dwojako, zarówno zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1, jak i art. 15 ust. 4a pkt 3 updop, nie sposób uznać, że Spółka może opisane we wniosku koszty zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo rozwojowej. Jednoczesne zakwalifikowanie ww. wydatków według różnych metod ujmowania kosztów uzyskania przychodów i – co należy jeszcze raz podkreślić – poniesionych w ramach jednego projektu – jest działaniem nieprawidłowym w świetle możliwości skorzystania z ulgi B+R.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.291.2025.2.AZZ uwagi na ujęcie/zamiar ujęcia przez Spółkę kosztów prac rozwojowych w postaci wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia / o dzieło, kosztów materiałów i surowców, kosztów „usług zewnętrznych” oraz kosztów amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych jednocześnie – w ramach realizacji jednego projektu – w różnych punktach art. 15 ust. 4a updop, tj. dwojako, zarówno zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1, jak i art. 15 ust. 4a pkt 3 updop, nie sposób uznać, że Spółka może opisane we wniosku koszty zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo rozwojowej. Jednoczesne zakwalifikowanie ww. wydatków według różnych metod ujmowania kosztów uzyskania przychodów i – co należy jeszcze raz podkreślić – poniesionych w ramach jednego projektu – jest działaniem nieprawidłowym w świetle możliwości skorzystania z ulgi B+R.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.272.2025.1.AWDotyczy ustalenia skutków podatkowych aportu zespołu składników materialnych i niematerialnych w postaci ZCP.24 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.260.2025.2.AWDotyczy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.23 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.251.2025.2.AZMożliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej.23 lipca 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.267.2025.2.ZKUlga na działalność badawczo rozwojową23 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.284.2025.2.ANDUstalenia, czy w opisanym stanie faktycznym nabycie zbioru składników majątku C. przez Nabywcę będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej na pytanie nr 1, w ramach transakcji powstanie wartość firmy w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT i będzie ona podlegała amortyzacji podatkowej.23 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.267.2025.2.AZW zakresie ustalenia, czy w ramach realizowanych Projektów Spółka prowadzi działalność, która spełnia definicję działalności badawczo rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w rezultacie Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT.22 lipca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.272.2025.3.ASKSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.21 lipca 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.353.2025.2.JMSDotyczy działalności B+R.21 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.298.2025.2.ZKMożliwość skorzystania z ulgi na działalność badawczo rozwojową i ocena zaliczenia kosztów do kosztów kwalifikowanych.17 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.252.2025.1.AJUstalenia, czy Spółka jako mały podatnik korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem minimalnym.17 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.262.2025.2.JMSDziałalność badawczo rozwojowa.15 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.263.2025.2.JGPrawo do skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z działalnością badawczo rozwojową w zakresie Projeku B+R.15 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.387.2025.1.JGPrawo do skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z działalnością badawczo rozwojową w zakresie Projektów B+R.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APAW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na pytanie nr 1 jest zdaniem Organu nieprawidłowe, czy Zamawiający, działając w charakterze płatnika, będzie obowiązany do pobrania WHT w odniesieniu do wynagrodzenia za Usługi wypłacanego na rzecz A z uwzględnieniem przepisów Ustawy o CIT oraz przepisów UPO?14 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.223.2025.2.RHDotyczy ustalenia: 1. Czy zarówno majątek tworzący ZCP 2 przenoszony na Spółkę przejmującą, jak i pozostająca u Wnioskodawcy działalność w zakresie ZCP 1 oraz zarządzania nieruchomościami stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, 2. Czy w związku z podziałem, po stronie Spółki nie powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.11 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.216.2025.2.RHDotyczy ustalenia: czy zarówno majątek stanowiący ZCP 1 przenoszony na Spółkę przejmującą, jak i pozostająca u Wnioskodawcy działalność w zakresie zarządzania nieruchomościami stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa („ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; czy w związku z podziałem, po stronie Spółki nie powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.11 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.252.2025.2.JKUW zakresie zastosowania ulgi na działalność badawczo rozwojową i preferencji IP Box.11 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.246.2025.3.JFPrzedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT, a Nabywca przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład tego aportu w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki, to po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o CIT.11 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.235.2025.2.AWWykonywanie wskazanych przez Państwa prac nie doprowadziło do powstania zakładu na terytorium Wielkiej Brytanii, gdyż nie wypełniły one ustawowej definicji zakładu w rozumieniu ustawy o CIT oraz UPO10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.362.2025.1.MBDW zakresie ustalenia, czy kwalifikowane koszty osobowe stanowią wynagrodzenie wypłacane pracownikom na podstawie art. 22 ustawy prawo własności przemysłowej za korzystanie z wynalazku.10 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.256.2025.3.APSkutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie.10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.292.2025.2.JMSDotyczy ustalenia, czy wskazana w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektu stanowi działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT.10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.